Aller au contenu

Et si on parlait bouquins de Fantasy ?


Messages recommandés

Posté(e)

Comme beaucoup d'entre vous, j'aime beaucoup lire. Et en matiÚre de lecture, je suis trÚs exclusif car je suis insomniaque et j'ai besoin de lire pour m'endormir (le signal c'est lorsque les lignes commencent à se mélanger). Mais si le livre que je suis en train de lire me rappelle ma vraie vie, c'est mort : mes yeux continuent de lire mais mon esprit ressasse et le sommeil me fuit.

Ma solution : ne lire que des bouquins de Science Fiction et de Fantasy car les situations ont fort peu de chance de me rappeler mes journĂ©es. 😉

Le problĂšme, c'est qu'il y a quand mĂȘme pas mal de daube production de qualitĂ© mĂ©diocre dans cette catĂ©gorie. Alors je vous propose de lister ici ce que nous avons lu comme Fantasy qui tienne vraiment la route (Ă©vitons tout ce qui est moyen, genre Dragonlance et compagnie).

On va Ă©galement exclure tout Tolkien : tout le monde connait, tout ce qu'il a Ă©crit est excellent et Bilbo le Hobbit est et restera toujours mon livre favoris. Ça ne souffre aucune discussion.

Voilà ma sélection (sans ordre) :

  • L'Assassin royal de Robin Hobb (toute la sĂ©rie)
  • La Compagnie Noire de Glen Cook
  • La couronne des sept Royaumes de David B. Coe
  • La geste du sixiĂšme royaume d'Adrien Tomas (youhou ! un français !!)
  • La trilogie des joyaux et La trilogie des pĂ©rils de David Eddings
  • Les Lames du Roi de Dave Duncan
  • Les sept lames de David Chandler
  • Orcs de Stan Nicholls
  • Tout le cycle de TĂ©nĂ©breuse de Marion Zimmer Bradley (un peu F et un peu SF)
  • Tout le cycle de TschaĂŻ de Jack Vance (Ă©galement un peu F et un peu SF)
  • Tout le cycle de Majipoor de Robert Silverberg

À vous ! 🙂

  • Grand Sorcier
Posté(e)

Excellente idée !

Bon, sauf que moi, mĂȘme si je suis comme toi et que je prĂ©fĂšre m'Ă©vader en lisant (les policiers ou les trucs rĂ©alistes ne m'attirent pas), je m'endors trĂšs vite en lisant allongĂ© sur le canapĂ© pour faire la coupure entre l'Ă©cran et le lit, et du coup j'avance trÚÚÚs lentement sur mes lectures (hors congĂ©s), du coup j'ai peu de rĂ©fĂ©rences. Ceci dit, mĂȘme si ma culture SF est faible en dehors d'Asimov et quelques autres auteurs, j'ai tendance Ă  plus ĂȘtre intĂ©ressĂ© maintenant par la SF parce que la Fantasy, ça tourne un peu en rond, j'ai l'impression.

Et je ne dis pas ça parce que je mets Tolkien sur un piĂ©destal. J'ai tout lu de lui en français (et une partie de ce qui n'a pas Ă©tĂ© traduit) et pour moi aussi son oeuvre reste fabuleuse, mais ses successeurs ont su dĂ©velopper pas mal d'autres approches sans se contenter de faire de la repompe, par contre j'ai l'impression quand mĂȘme, avec la profusion Fantasy (en BD aussi) que ça devient compliquĂ© de raconter quelque chose d'original... et avec du style. Bon aprĂšs, je ne demande qu'Ă  ĂȘtre convaincu du contraire, et du coup cette discussion est bien utile !

Comme belle rĂ©fĂ©rence Fantasy, moi j'ai toute la sĂ©rie des Aventuriers de la Mer de Hobb (mĂȘme univers que l'Assassin Royal, en moins Ă©pique et plus "rĂ©aliste" mais j'avais bien accrochĂ© Ă  cette saga familiale). Mais aussi le one-shot Le Dieu dans l'Ombre, publiĂ©e sous son vrai nom Megan Lindholm (et c'est apprĂ©ciable, les one-shots, chez un auteur habituĂ© des longues sĂ©ries), par contre c'est pas de la Fantasy, c'est du fantastique, ça se passe en Alaska.

Farmer c'est trĂšs bien aussi, la Saga des Hommes-Dieux, sur le thĂšme des univers de poche. J'ai mĂȘme achetĂ© le jdr Thoan derriĂšre, mais ça fait partie des jeux que je n'ai fait que lire (et encore) faute d'avoir du temps pour jouer (et des joueurs !). Enfin bon, lĂ  aussi, je ne classerais pas ça dans la Fantasy, c'est un mĂ©lange Fantasy / aventures / SF.

Chez les auteurs français, j'ai adorĂ© lire la sĂ©rie hĂ©las inachevĂ©e des Sardequins (3 bouquins avec le 1er livre FrĂšre Aloysius et le petit prince), qui s'inspire d'ailleurs un peu du thĂšme de Farmer. C'est de Philippe Monot, un libraire aixois, et j'ai toujours regrettĂ© qu'il n'ait pas Ă©crit le dernier volume – ça fait un moment que je me dis qu'il faut que je demande Ă  Nestiveqnen, ou que j'essaye de reprendre contact avec le gars (j'avais un peu discutĂ© avec lui quand ça venait de sortir).

Chez cet Ă©diteur, un livre que je cite car il m'a fait flipper, il m'a vraiment mis le malaise, ce qui est rare, c'est Leh'Cim, l'Ombre des remparts de Didier Quesne. Je ne sais pas si je le conseillerais, car on sort de lĂ  un peu mal, mais ça doit vouloir dire que l'auteur a des qualitĂ©s. 😄

Dans le genre Fantasy qui se lit, bien écrite mais sans que ça décolle, y'a la trilogie de Stéphane Marsan dans l'univers du jdr Guildes, que j'avais bien aimé en parallÚle de la découverte de l'univers de ce jeu, mais je dois reconnaßtre qu'il manquait quelque chose, une étincelle, une dynamique.

Ma derniĂšre lecture Fantasy en date c'est La Guerre des Elfes de Brennan (que nous avons interviewĂ© pour AV3, c'est d'ailleurs dans cette optique que je l'avais lu 🙂) et mĂȘme si je suis allĂ© au bout (du moins de la 1re anthologie) et que c'Ă©tait plaisant Ă  lire, c'est quand mĂȘme plus pour un lectorat plus jeune, ado, et ça patine un peu dans la semoule aussi au bout d'un moment. Et puis les personnages manquent de relief, c'est un peu basique Ă  vrai dire, mĂȘme si le style humoristique de Brennan fait toujours effet (bien moins prĂ©sent nĂ©anmoins que dans la QuĂȘte du Graal). Du coup, ça me fait penser que je n'ai mĂȘme pas ajoutĂ© de question dessus dans l'interview de Brennan, rhaaaa...

Pour revenir à la SF, je citerais Van Vogt, mais les 4 ou 5 bouquins que j'ai lus ne se valent pas, loin de là (j'ai bien aimé L'Homme multiplié).

Le Monde inverti de Christopher Priest était sympa aussi, avec sa guilde des Topographes du Futur.

Chez les français, je citerais Les Pousse-Pierres et Les Ombres de Torino d'Arnaud Duval (qui se suivent).

DerniĂšre lecture en date, cet hiver : La Vague de Corinne Guitteaud, un voyage interstellaire, mais comme je n'en garde pas de souvenir, ça ne devait ĂȘtre ni bon ni mauvais, du coup, pas sĂ»r qu'il faille le conseiller... ou alors je le relirai avant. 😁

  • Scriptarium
Posté(e)

Dans ma pile lue et à lire (je lutte contre le sundoku), je m'oriente en ce moment vers les débuts de la SFFF (parce que je trouve que séparer la s.-f. de la fantasy et du fantastique n'a pas toujours de sens, en particulier au XIXe siÚcle). Donc là, en déjà lu :

  • Samuel Taylor Coleridge, La Ballade du vieux marin et autres textes, 1817 ;
  • Edgar Alan Poe, Nouvelles Histoires extraordinaires, 1845 ;
  • Lewis Carroll, Alice au pays des merveilles, 1864 et De l'autre cĂŽtĂ© du miroir, 1871 ;
  • Robert Louis Stevenson, L'Étrange cas du Dr. Jekyll et de Mr. Hyde, 1886.

À lire :

  • Savinien Cyrano de Bergerac, Les États et empires de la Lune et du Soleil, 1665 ;
  • Mary Shelley, Frankenstein ou le PromĂ©thĂ©e moderne, 1818 ;
  • Emily BrontĂ«, Hurlevent, 1847 ;
  • Robert W. Chambers, Le Roi en jaune, 1895.

Sinon, tout en haut de la montagne, pour moi il y a Ursula K. Le Guin avec le cycle de Terremer et derriÚre Mickael Moorcock avec les cycles d'Elric et de Dorian Hawkmoon (pas lu le reste). Bizarrement, certains disent qu'hawkmoon a été bùclé mais je le préfÚre à Elric. Vient ensuite le cycle de Conan par Robert E. Howard et bien sûr Tolkien.

Tolkien, je suis en train de le redĂ©couvrir (je l'ai lu il y a 35 ans), c'est la lecture du dimanche soir avec les enfants (j'en suis aux Deux Tours). C'est lourd et lent mais avec le recul et tout ce que j'ai lu autour de lui, je redĂ©couvre plein de trucs dans les textes qui sont d'une richesse incroyable. Avoir lu Le Silmarillion par exemple permet de comprendre des bouts de paragraphes Ă  gauche et Ă  droite. Mais ce que je prĂ©fĂšre, ce sont les textes Ă©ditĂ©s rĂ©cemment : Les Enfants de HĂșrin et La Chute du Gondolin, parce que l'on dĂ©couvre l'Histoire des Terres du Milieu mais avec des textes courts et cadrĂ©s.

En fantasy moderne, je kiffe Harry Potter grave. Si les premiers tomes sont « gentils », on bascule vite dans une histoire sombre et torturée.

En auteurs français, j'ai beaucoup apprécié

  • Fabien Fernandez, Dust Bowl, 2018, de la fantasy aux US annĂ©es 1950 ;
  • Yal Ayerdhal, Parleur ou les chroniques d'un rĂȘve enclavĂ©, 1997 : pas de la fantasy (puisqu'il n'y a pas d'Ă©lĂ©ment de merveilleux) mais ça se passe dans un monde imaginaire qui ressemble Ă  Marseille pendant la Renaissance.
Posté(e)
Il y a 5 heures, Cdang a dit :

Sinon, tout en haut de la montagne, pour moi il y a Ursula K. Le Guin avec le cycle de Terremer

Ha Terremer... Un pur chef-d'oeuvre, une ambiance incroyable et une grande profondeur, la preuve que la fantasy n'est pas qu'un truc pour ados comme certains critiques ont pu le dire. Sinon au sommet de la montagne je mettrai Jack Vance, avec Cugel (une sorte de Candide Ă  l'envers) et Lyonnesse (seul bĂ©mol le troisiĂšme tome "Madouc" est un poil infĂ©rieur), Robert Howard avec Conan (les nouvelles Ă©crites par lui, pas les trucs de Carter et De Camp) mais aussi Solomon Kane, Kull (et le reste aussi j'adore mĂȘme si tout n'est pas fantasy), Clark Ashton Smith avec Zothique surtout, Fritz Leiber pour le cycles des Ă©pĂ©es et mĂȘme Lovecraft (!?) avec "La quĂȘte onirique de Kadath l'inconnue". Moorcock avec Elric bien sur (mĂȘme si les tomes rajoutĂ©s par la suite au corpus de base ne sont franchement pas nĂ©cessaires Ă  mon humble avis) et Hawkmoon que je trouve sympa aussi. Et Tolkien ? Oui bon d'accord, on peut difficilement ne pas le citer mĂȘme si j'en suis revenu depuis mes quinzes ans.

Ça fait beaucoup de monde au sommet de la montagne (et que des anciens je m'en rends compte), mais c'est surement un sommet assez vaste pour y mettre quelques autres que j'aurais oubliĂ©.

  • Scriptarium
Posté(e) (modifié)

Alors, dans le désordre et outre ce qui a déjà été cité

Tout Philippe Jaworski, excellemment écrit et trÚs inventif. Et pour qui aime les Gaulois, son magistral cycle des Rois du Monde.

Le Dévoreur de Stéfan Platteau. J'ai acheté mais pas encore lu sa trilogie Les sentiers des astres

Les bouquins de China Mieville. Dans la pile achetée, j'ai lu Kraken (fantasy moderne bizarroïde), The city and the city (qui peut donner une dimension incroyable au jeu Paranoïa), Legationville (SF trÚs originale)

Tout le cycle des mythagos de Robert Holdstock, extraordinairement évocateur.

Les annales de la compagnie noire, de Glen Cook, en fantasy crasseuse, idéale pour Warhammer ou ZweihÀnder.

La Forteresse de Ismaïl Kadaré. Pas de la fantasy mais un roman historique court et trÚs prenant, dans lequel une forteresse est véritablement le personnage principal. Et il y a des ottomans, c'est exotique.

La trilogie Sénéchal de Grégory Da Rosa. Assez court, trÚs bien écrit et construit avec un monde médiéval fantastique trÚs original. Lu d'une traite sans respirer.

Le dit de la terre plate de Tanith Lee, fantasy poétique avec plein d'idées directement adaptable à RdD (le #1 des grimoires des gratteurs de lune s'en est lourdement inspiré).

Les nouvelles de Lord Dunsany, notamment autour des dieux de Pegana.

Les livres de Guy Gavriel Kay, avec des cycles fortement inspirés de diverses périodes historiques (particuliÚrement la mosaïque de Sarance)

Les royaumes d'épines et d'os (quadrilogie) de Greg Keyes, trÚs bonne fantasy.

Dans le genre horreur prélovecraftienne, La maison au bord du monde de WH Hodgson.

Toujours dans l'horrible et l'étrange, tout Jean Ray.

Modifié par udhessi
  • Scriptarium
Posté(e) (modifié)

Dans l'horreur psychologique lapinesque, Watership down de Richard Adams (Ă©crit du temps oĂč on ne prenait pas les enfants pour des chochottes). Son Shardik est trĂšs bon aussi (je ne sais pas s'il est traduit).

Pas vraiment de la Fantasy, pas vraiment de la SF mais vraiment bien, Antartique de Martial Caroff.

En SF, incontournable Ă  mon avis, les livres de Robert Charles Wilson (Blind Lake, Darwinia, les Chronolithes, la trilogie Spin, Julian).

En SF post-apo néo-médiéval, un cantique pour Leibowitz de Walter M. Miller, et sa suite :  L'héritage de St Leibowitz

Post-apo déprimant fantasoïde : le cycle de Viriconium de M. John Harrisson

Beaucoup de livres d'Orson Scott Card valent le coup : la rédemption de Christophe Colomb (uchronie, voyage dans le temps), Espoir-du-cerf (fantasy), les maßtres chanteurs (SF), le cycle d'Alvin le faiseur

Modifié par udhessi
Posté(e)
Il y a 7 heures, udhessi a dit :

Les annales de la compagnie noire, de Glen Cook

Je l’avais dĂ©jĂ  donnĂ© celui-la. 😜

Tout ça commence à nous faire une chouette bibliothùque ! 👍

  • Scriptarium
Posté(e)

Personne pour Terry Pratchett? Au guet! est un de mes meilleurs souvenirs/découvertes, mon premier bouquin de la série des Annales du Disque-Monde qui est superbement traduit par Patrick Couton (pas facile de retranscrire l'esprit plein d'humour décalé et référentiel du monsieur). Le grand livre des gnomes est également une pépite.

AprÚs dans la fantasy policiÚre, San Antonio, est indémodable of course!

 

Posté(e) (modifié)

Super sujet qui donne plein de bonnes idées. Quelques propositions :

Tout Michael Moorcock, des plus mauvais livres au plus gĂ©niaux. Auteur d'une production plĂ©thorique et trĂšs variĂ©e (fantasy, sf, mĂ©lange des genres, inspirations littĂ©raire classique, culture rock, etc.), il y a toujours au moins une idĂ©e ou une fulgurance qui vaut bien plus que de nombreux livres dans leur entier. ExpĂ©rimentateur, opportuniste, jemenfoutiste, appliquĂ©, punk, torturĂ©, rĂ©voltĂ©, il est dotĂ© d'une personnalitĂ© complexe que reflĂšte parfaitement son Ɠuvre.

Les neuf princes d'Ambre de Roger Zelazny. Une saga épique sous acide qui raconte l'histoire d'une famille royale capable de manipuler la réalité et le multivers. Au passage, mes 60 premiÚres pages préférées d'un livre de ce genre.

L'arcane des Ă©pĂ©es de Tad Williams. La saga pourrait souffrir de gros handicaps (classicisme, tolkienisme, quĂȘte initiatique d'un jeune garçon, l'avenir du monde en danger, etc.). Mais  la profondeur de ces personnages, la maitrise de son intrigue de dĂ©but Ă  la fin (un modĂšle d'Ă©pilogue), et la fluiditĂ© de son Ă©criture emportent le plus blasĂ© et le plus cynique dans un torrent d'Ă©motions. 

Modifié par Vladimir Otouski
  • Grand Sorcier
Posté(e)

Bon ben ça va, on a de quoi lire pendant 10 ou 15 ans. 😄

Et je suis sĂ»r que c'est loin d'ĂȘtre fini, en plus !

Le 09/06/2021 à 12:11, Cdang a dit :

Edgar Alan Poe, Nouvelles Histoires extraordinaires, 1845 ;

Ah, oui, effectivement, trĂšs bon aussi mĂȘme si ancien !

Il y a 20 heures, E.J. a dit :

Ha Terremer... Un pur chef-d'oeuvre, une ambiance incroyable et une grande profondeur, la preuve que la fantasy n'est pas qu'un truc pour ados comme certains critiques ont pu le dire.

Pas taper, mais moi pour l'instant je n'ai fait que voir le film qui, j'imagine, comme toutes les adaptations cinĂ©matographiques, doit ĂȘtre bien dĂ©cevant pour ceux qui ont tout lu, mais ce film a suffi Ă  me laisser entrevoir quelque chose d'intĂ©ressant, d'original, des personnages fins. Un jour, je me les lirai !

Il y a 15 heures, udhessi a dit :

Les nouvelles de Lord Dunsany, notamment autour des dieux de Pegana.

Excellent oui, lĂ  encore malgrĂ© l'Ăąge (plus rĂ©cent que Poe quand mĂȘme). Les Fabuleux Voyages de Mr Jorkens ou La Fille du roi des elfes. En gĂ©nĂ©ral plus du fantastique dans le monde rĂ©el que de la fantasy, mĂȘme si ça se mĂ©lange (avec des touches de SF aussi parfois), mais à conseiller.

  • Scriptarium
Posté(e)
Il y a 2 heures, Vladimir Otouski a dit :

Tout Michael Moorcock, des plus mauvais livres au plus géniaux.

En effet, il en est certains (cycle d'Elric par exemple)  qu'il vaut mieux avoir lus trÚs jeune et ne plus jamais ouvrir, parce que c'est plein d'idées, mais ça fait un peu saigner les yeux.

  • Scriptarium
Posté(e) (modifié)

Dans les vieilleries, les habitants du mirage d'Abraham Merritt.

Certains éléments ont un kitsch Johnny Hallyday qui a mal vieilli (la sorciÚre aux loups), mais c'est du trÚs bon fantastique.

Modifié par udhessi
Posté(e)

Dans les vieilleries encore, et mĂȘme si ce n'est pas exactement de la fantasy puisque ça se passe dans notre monde, le cycle de "She" ou "Elle-qui-doit-ĂȘtre-obĂ©ie" de Rider Haggard, l'histoire d'une femme, Ayesha, qui vit depuis 2000 ans recluse dans une citĂ© perdue d'Afrique dans l'attente de son amour dĂ©funt qu'elle a assassinĂ©e par jalousie. Le personnage d'Ayesha est, je trouve, assez incroyable: pretresse d' Isis ou esprit cĂ©leste, sorciĂšre puissante et si belle qu'aucun homme ne peut poser les yeux sur elle sans en tomber immĂ©diatement amoureux. C'est malheureusement assez difficile Ă  trouver puisque non rééditĂ© Ă  ma connaissance, il y a une intĂ©grale dans la collection "Bouquins" et des vieilles Ă©ditions de la collection NĂ©o.

Et puisqu'on déborde franchement j'ajouterai un auteur que personne (à part moi) n'irai classer dans la fantasy: Carlos Castaneda. Alors ok on le trouve plutÎt au rayon philosophie mais ça m'a toujours fait penser à une sorte de fantasy moderne: aprÚs tout c'est l'histoire d'un type (Castaneda) qui devient l'élÚve d'un puissant sorcier.

  • Scriptarium
Posté(e)

Je suis plus orientĂ© Fantasy dans mes loisirs mais bizarrement j'ai lu beaucoup plus de SF. Pas vraiment d'auteur favori j'ai piochĂ© les 2-3 meilleurs livres des noms les plus connus comme Asimov, Dick, Herbert, Heinlein, Vance, Vogt, Orson Scott Card, Bradbury, Clarke, Huxley, Silverberg, Simmons.... Ah oui quand mĂȘme Hyperion de Simmons c'est du tout bon et je l'ai un peu dĂ©vorĂ©.

J'avais aussi lu la série la Compagnie des Glaces de G.J Arnaud, pas de la grande littérature mais ça se lit tout seul et franchement trÚs divertissant et dépaysant, en plus c'est français. Pour se donner une idée de l'ambiance, Snowpiercer est un bon comparatif.

Mais tout ça est un peu loin pour moi j'ai sacrĂ©ment ralenti depuis mon retour aux LDVELH il y a 6-7 ans, c'est que ça prend du temps de se faire l'intĂ©grale des DF 😆

Niveau Fantasy j'ai passĂ© beaucoup de temps Ă  lire la sĂ©rie des Drizzt de RA Salvatore dans les Royaumes OubliĂ©s (d'oĂč vient mon pseudo). Un peu le mĂȘme trip que la Compagnie des Glaces, ça se lit tout seul. J'aime beaucoup les 3 premiers tomes oĂč la sociĂ©tĂ© trĂšs spĂ©ciale des Elfes Noirs est prĂ©sentĂ©e et l'Outreterre le monde souterrain qui change un peu des ambiances habituelles.

Elric j'ai adorĂ© mais seulement le dĂ©but, j'ai un vague souvenir d'histoires sans grand intĂ©rĂȘt qui ont Ă©tĂ© rajoutĂ©es Ă  l'histoire originale (ça remonte Ă  une quinzaine d'annĂ©es pour moi alors c'est un peu vague).

Tout Tolkien bien sûr et plusieurs fois pour certains livres.

J'ai vu quelques titres de Fantasy dans ce fil que je pense essayer depuis un moment, avec ce que j'ai vu lĂ  je pense que Terremer sera une de mes prochaines cibles. Conan aussi je pense, je n'ai vu que les films.

 

Posté(e)

Que de bonnes idĂ©es! Je ne vois pas grand'chose Ă  ajouter, Ă  part insister un peu sur Fritz Leiber qui n'a Ă©tĂ© mentionnĂ© qu'en passant, alors que, quand mĂȘme, il envoie du steak, et aussi Jacques Abeille et son cycle des ContrĂ©es (aux marges de la fantasy il est vrai).

Posté(e)
Le 13/06/2021 à 16:57, Baldassare a dit :

Que de bonnes idées! Je ne vois pas grand'chose à ajouter, à part insister un peu sur Fritz Leiber qui n'a été mentionné qu'en passant

Tu as raison : le Cycle des Ă©pĂ©es (Fafhrd et le Souricier Gris) c'est quand mĂȘme une Ɠuvre majeure du style !

  • Scriptarium
Posté(e) (modifié)

Je rajoute un peu de C.S. Lewis (avertissement : contient des traces d'apologétique, il est recommandé aux lecteurs fortement allergiques au christianisme de prendre un antihistaminique à titre préventif).

- Le lion, la sorciĂšre blanche et l'armoire magique (anciennement Le lion et la sorciĂšre blanche) et Le prince Caspian (anciennement Prince Caspian). Pas lu les autres. Alors, certes, c'est sorti dans la BibliothĂšque Rose, mais dans un temps oĂč les enfants 1° savaient lire des textes avec du passĂ© simple ; 2° Ă©taient des gĂ©ants intellectuels par rapport aux jeunes adultes d'aujourd'hui (ils allaient, quelques annĂ©es plus tard, se dĂ©brouiller avec des rĂšgles de JdR confuses, en anglais, dans laquelle l'auteur ne prĂ©cisait pas son Intention et n'expliquait pas aux joueurs comment jouer). 

- La trilogie cosmique : Au-delà de la planÚte silencieuse / Perelandra / Cette hideuse puissance. Un peu SFoïde, un peu fantasy, beaucoup la GenÚse, avec une entrée progressive du fantastique dans la vie d'un universitaire de Cambridge.

Modifié par udhessi
Posté(e)

Je crois qu'on ne l'a pas encore citĂ© mais il y a aussi William Morris qui est considĂ©rĂ© comme un des ancĂȘtres du genre avec Le Pays creux (1856 quand mĂȘme), La ForĂȘt d'Outre-Monde et La Source au bout du monde, entre autre. Il a aussi Ă©crit des romans de SF utopique et socialiste et il a Ă©tĂ© designer textile, dĂ©corateur d'intĂ©rieur, imprimeur... et pas mal d'autres choses.

  • Scriptarium
Posté(e) (modifié)

Dans le genre post-apocalyptique sombre et sale, assez loin de la fantasy pour le second, mais utilisable en JdR :

Dans la maison du ver, de GRR Martin (une Ɠuvre de jeunesse). Ne pas confondre avec Dans la maison du petit ver, dont le genre est trĂšs diffĂ©rent.

Plop, de Rafael Pinedo (ùmes sensibles et estomacs délicats, s'abstenir).

Modifié par udhessi
Posté(e) (modifié)

Hello,
Bon, pour contribuer au sujet, je me sers un café (je dormirai en 2045) et je parle de ceux dont je n'ai pas trouvé la trace dans vos recommandations (ou pas).

Je commence par m'excuser auprÚs de Udhessi que je demanderai sûrement en mariage un de ces jours, juste pour avoir évoqué Holdstock dont je suis dingue !

Holdstock, donc ! J’ai tout lu ou presque, chaque fois ce fut un ravissement et j’aurais aimĂ© le lire en VO. Son Ă©criture m’envoĂ»te et ses histoires me font rĂȘver Ă©veillĂ© et c’est pas donnĂ© Ă  tout le monde !
Neil Gaiman, pour Neverwhere au moins. Bouquin que j’ai adorĂ© pour son cĂŽtĂ© Alice in Wonderland et sa proximitĂ© avec Le Royaume des Devins de Clive Barker, mon auteur fĂ©tiche. Ces trois bouquins sont un peu trois fois la mĂȘme histoire racontĂ©e (trĂšs) diffĂ©remment. Et ces trois livres doivent ĂȘtre lus absolument, ça va de soi.
Clive Barker, justement. Je conseille de tout lire tellement ce mec m’a fait voyager mais, bon, dis comme ça ça ne veut rien dire. Pour la fantasy, si on veut, je parlerais du Royaume des Devins ; pour la SF, Imajica ; Secret Show suivi de Everville pour une histoire vertigineuse, un affrontement binaire bien-mal mais, perverti par l'auteur, qui commence dans un bureau de poste ; Hellraiser, bien sĂ»r et j’ajouterais Cabale avec une galerie de monstres Ă  Ă©carquiller les yeux du dĂ©but Ă  la fin. Ce mec est un conteur exceptionnel et je ne connais pas d’auteur dont les descriptions me sont autant suggestives. Une sensualitĂ© rare et un amour des monstres (qui ne sont pas toujours les plus affreux) qui confine Ă  l’obsession.
Poul Anderson a Ă©crit Hrolf Kraki (2 tomes), j’ai l’antique Ă©dition GaranciĂšre et je me souviens d’une Ă©popĂ©e galvanisante en mode viking.
Lolita Pile, Crépuscule Ville qui peut se rapprocher de l'ambiance de Dr Adder de KW Jeter, un bouquin incontournable de SF/anticipation. Le Dr Adder, le Lolita Pile est sympa mais, un peu dans la pose Marilyn Manson à mon goût donc un peu outrancier mais, ça peut plaire.
Van Vogt et Simak, plein de bouquins trÚs facilement adaptables, j'ai pensé longtemps adapter Au Pays du Mal de Simak pour RdD et puis

Brussolo a écrit un trÚs bon planet-opera adaptable, je n'ai plus le titre et le bouquin est hors de ma vue proche du plafond, je peux pas voir le dos du livre (véridique)
Joan vinge, La Reine de l'été (cycle), bien sympa et, de toute façon, l'écriture féminine a toujours quelque chose de singulier qui me sied.
Georges Fauveau, L'épée du pouvoir dans une veine hommage à Howard, sympa.
Michel Moorcock, Corum, j'ai bien aimé mais j'ai rerelu Elric il y a deux ans, et lu Corum il y a... 20 ans, je ne saurais dire lequel m'a le plus plu. Au sujet de Moorcock et son écriture, j'ai bien analysé la chose il y a deux ans, donc et je ne vois pas en quoi il est moins bon que d'autres auteurs, disons, vintage. Sauf pour les couleurs, ça ça m'a sauté à la gueule, on dirait qu'il a décidé un jour d'habiller ses persos et de colorer ses descriptions de la pire façon qui soit ;-)
Moorcock toujours, j’ai adorĂ© Voici L'Homme dont le titre dĂ©voile le sujet, on sent arriver la chute de loin mais, c’est tellement bien amenĂ© Ă  mon sens que ça se lit comme une curiositĂ© bien sympa.
Richard Matheson, genre LE auteur d’Hollywood qui a tout inventĂ© en matiĂšre de rĂ©cit Ă  chute. Lire les trois (gros) tomes de nouvelles, du petit lait !
Une belle surprise, conseillĂ©e il y a vingt ans par le mĂ©decin de rééducation dans le service duquel j’allais faire soigner (pour la mĂȘme cicatrice qui continue de me forcer Ă  m’aliter et interrompre mes AvH) : le fils de Richard, Richard-Christian Matheson. Il a publiĂ© deux recueils de nouvelles qui, Ă  mon sens ont tout pour passer Ă  la postĂ©ritĂ© (mais, ce ne fut pas le cas) : Dystopia. Du must-have de chez Tu-dois-les-possĂ©der (et surtout lire) !
Surpris de ne pas avoir trouvĂ© de mention de Graham Masterton dont les bouquins d’horreur sans prĂ©tention, sont des livres qui se lisent avec beaucoup de plaisir. J’ai toujours l’idĂ©e d’adapter Rituel de Chair, un jour, pour MalĂ©fices (mon jdr fĂ©tiche avec RĂȘve) et puis

Boudicca de je-sais-plus-qui, un trĂšs beau roman sur la reine Boudicca (celte, la reine, je suis un poil bloquĂ© sur cette civilisation, si je ne me retenais pas depuis vingt ans, je ne ferai jouer qu’à LĂ©gendes Celtiques qui est probablement le jeu que j’ai le plus maĂźtrisĂ©). Trop court Ă  mon goĂ»t, pour une fois que j’aurais aimĂ© plus de dĂ©veloppement

Jaworski, je suis d’accord, c’est excellent Ă  bien des niveaux, notamment le style qui m’a sĂ©duit.
Claude Ecken (from BĂ©ziers), Ă©crit des livres d'aventure SF (pas que) trĂšs sympas. C’est souvent rythmĂ© comme une aventure et je maintiens son site, vous pouvez donc faire vos choix : https://ecken.noosfere.org/bibliographie
(l’occasion pour moi de voir une coquille sur la page d’accueil :-)
Roger Zelazny, c’est souvent bon. Ambre c’est le mythe absolu, peut-ĂȘtre le seul truc que je pourrais qualifier de « Dallas » (genre 25 tomes avec des prĂ©quelles, des sĂ©quelles, des trucs qui n’en finissent jamais, 200 personnages, etc.) qui m’a happĂ©. J’ai lu le premier par curiositĂ©, je me souviens, j’étais dans ma chambre, j’ai fini le tome dans l’aprĂšs-midi, le lendemain j’ai achetĂ© l’intĂ©grale.
Norman Spinrad pour du Cyberpunk. Spinrad c’est quasi-toujours trùs bon.
Vance, ça va de soi. À la rĂ©flexion, Lyonesse est l’autre sĂ©rie de type Dallas qui m’ait totalement envoutĂ©. Et le Cycle de TschaĂŻ, j’avais passĂ© des jours Ă  l’adapter à
 AD&D et mes joueurs ont tout foutu en l’air dĂšs la premiĂšre soirĂ©e ! C’est ce jour-lĂ  en plus du soir oĂč ils m’ont pourri une partie de MalĂ©fices que j’ai dĂ©cidĂ© de ne plus jouer avec des gens qui fument. Bon, c’est pas vrai puisque tous les rĂŽlistes que j’ai connus Ă  la fac fumaient comme des feux de forĂȘt et je n’ai jamais connu de meilleurs joueurs

Theodor Sturgeon, trĂšs beaux livres notamment Des Fleurs pour Algernon, SF poĂ©tique presque. C’est du vintage mais, c’est trĂšs souvent bon.
Frederic Pohl, La grande porte : un chef d’Ɠuvre Ă  mon sens MAIS il ne faut pas tout lire. Le problĂšme c’est que j’ai lu ça Ă  la fac donc il y a plus de trente ans et que je ne sais plus Ă  la fin de quel tome il faut arrĂȘter la lecture parce que, clairement, au bout d’un moment c’est du foutage de gueule (« on a trouvĂ© un filon, vite, ajoutons un tome ! »)  mais, je dirais que vous pouvez vous jeter sur les deux premiers sans prendre de risque, c’est excellent et mystĂ©rieux, le truc qu’on a envie de continuer Ă  lire « pour savoir ».
Tim Powers, auteur faramineux Ă  mes yeux. Lire Les Voies d'Anubis et mourir. Pourtant, le reste est trĂšs trĂšs bon aussi. C’est de la SF mais ça brasse des genres en pagaille et c’est toujours rythmĂ©.
Jean Ray, tout ! Toujours d’accord avec Udhessi (la bague, pour bientît!)
Silverberg, il a écrit plein de bouquins, beaucoup de trÚs bons, de tous les genres ou presque, des idées révolutionnaires, souvent.
Lovecraft, bien sĂ»r. D’ailleurs, je revends des (vieux) bouquins de lui, j’ai achetĂ© l’intĂ©grale Omnibus il y a 3-4 ans, si vous ĂȘtes intĂ©ressĂ©, faites-moi signe.
Karim Berrouka, pour des parodies Ă©chevelĂ©es et bourrĂ©es d’humour keupon (c’est le chanteur de Ludwig Von 88).
Ira Levin, Un bonheur Insoutenable notamment, un livre trĂšs Ă©mouvant, un des plus beaux bouquins que j'aie lus – c'est lui qui a Ă©crit Les Femmes de Stepford, thĂšme proche mais, UBInsoutenable, pour moi, c’est proche d’un mythe.
Stanislas Lem, c’est un peu Dieu de la SF pour moi, incontournable, Solaris et Eden, a minima ! (pour Solaris, surtout ne pas regarder le « film » de Soderbergh mais bien celui de Tarkovski, autrement je me fĂąche !)
Christophe Lambert (pas l’acteur), La brĂšche, une trĂšs bonne uchronie bien rythmĂ©e, sans prĂ©tention.
Sylvie LainĂ© (from Lyon), une auteure (j’ai horreur de ces fĂ©minisations Ă  la con) fabuleuse ! Une trĂšs belle rencontre pour moi au festival de Lambesc, trĂšs belle plume, trĂšs beaux thĂšmes, une plume trop rare. Faut tout lire, vraiment, c’est de la SF (rigoureuse comme doit l’ĂȘtre la SF et comme le fait Ă  merveille Ecken aussi) mais, toujours avec une sensibilitĂ© rare et un style trĂšs
 sensible. Non, vraiment, l’essayer c’est l’adopter.

ApartĂ© : les voisins (l’appart mitoyen du mien) ont laissĂ© un petit mot Ă  l’entrĂ©e de l’immeuble que j’ai vu en rentrant, qui disait « chers voisins, nous fait-on un anniversaire de 18h Ă  22h... » (la faute est authentique !) pour s’excuser (oui, ces gens s’excusent eux-mĂȘmes, prĂ©senter des excuses c’est un truc de vieux con) du bruit Ă  venir. Depuis 20h Ă  peu prĂšs (il est 23h40), ils hurlent et scandent des conneries comme une harde de supporters de jeu de balle au pied + deux clĂ©bards qui hurlent et aboient en Ă©cho. Pour un anniversaire
 Soit je suis vraiment trĂšs con et incapable de le voir, soit je suis entourĂ© de crĂ©tins absolus.

Michel Jeury, que des bouquins intéressants, de la SF à la Fantasy.
John sladek, Tik Tok. L’histoire d’un robot serial-killer. Hilarant. J’avais pris ce pseudo pour faire mes championnats aixois de Formule DĂ© : « Tik-Tok, le premier robot pilote de F1 ».
KW Jeter, tout lire, mĂȘme les suites de Blade Runner sont biens !
William Gibson, incontournable, immense, l’origine et le meilleur du cyberpunk. Un style incomparable, pas toujours facile mais, une fois qu’on est installĂ© dans la lecture, on n’en sort plus. Neuromancien, Ă  lire de toute urgence !
ThĂ©ophile Gauthier, pour les ambiances, c’est un must. Ça peut servir d’inspiration Ă  tout ce qui se rapproche de MalĂ©fices, Cthulhu ou Crimes.
Alan Dean Foster, Aliens et d'autres retranscriptions de films, plus des trucs originaux. C’est bien foutu, sans prĂ©tention, on dirait vraiment qu’on lit des films !
George Alec affinger pour trĂšs bon Cyberpunk.
Philip K Dick, incontournable, Dieu, PÚre, MÚre, Alpha et Oméga !
Dantec, écrit peu mais c'est bon et singulier. Kassovitz en a tiré le film Babylon AD. Film de merde pour un bon bouquin :-)
Curval, du souvenir que j’en ai, c’est souvent bon.
CJ Cherryh. Pareil que Curval, tous les deux dans la SF. Du solide dans les deux cas.
Paddy Chayefsky, Au-delĂ  du rĂ©el, un chef d'Ɠuvre absolu (voir le film avec William Hurt de toute urgence aprĂšs avoir lu le livre).
John Brunner, souvent excellent, notamment Le Troupeau Aveugle et Tous à Zanzibar, des chefs d'Ɠuvre !
Pierre Bordage, indispensable, immense conteur, tout est adaptable en jdr à mes yeux et tout ce que j’ai lu m’a fait un effet bƓuf.
Ambrose Bierce, TOUT ! Qui m'a Ă©tĂ© conseillĂ© par le mĂȘme mĂ©decin de rééducation il y a vingt ans aussi. Faut dire que le gars li(sai)t pas mal. Ce qui m’amusait, c’est que, deux fois par semaine, lors des visites en chambre de l’équipe du mĂ©decin, les premiĂšres choses dont on parlait, lui et moi, Ă©taient nos lectures (puisque je ne lis jamais autant qu’à l’hĂŽpital). Les soignants et la secrĂ©taire attendaient qu’on ait terminĂ© pour parler de la raison de mon hospite. Il a beaucoup Ă©crit sur la guerre de sĂ©cession qui l'a obsĂ©dĂ© avec des vraies tranches 'horreur viscĂ©rales Ă  l'intĂ©rieur. Si vous avez vu l'excellent film Ravenous (Vorace en VF), avec Guy pearce, vous avez une idĂ©e des thĂšmes avec lesquels jonglait Bierce.
RenĂ© Barjavel. La Nuit des Temps m’a laissĂ© un souvenir (Ă©motionnel, pas factuel) impĂ©rissable. Ravage est trĂšs bon aussi. J’ai achetĂ© une intĂ©grale chez Omnibus, elle est sur ma pile Ă  lire

JG Ballard, c'est viscĂ©ral, sĂ©minal, violent, trĂšs singulier (voir Crash de Cronenberg, chef d'Ɠuvre !)
Isaac Asimov, c'est fun, Ă  mon sens c'est fun, pas plus ; la SF ne m'a pas souvent donnĂ© des frissons. Asimov c’est bien SAUF
 attention, levĂ©e de boucliers, offuscage d’afficionados, crachats des amateurs
 SAUF Fondation qui est le truc le plus chiant qui m’ait Ă©tĂ© donnĂ© de commencer Ă  lire. Ah non, le plus chiant ce fut Le TrĂŽne de Fer qu’on m’avait prĂȘtĂ© et qui m’a endormi instantanĂ©ment ! J’ai fini les huit saisons de GoT il y a deux moi. Vous voulez vraiment qu’on en parle ? ;-)
Enfin, H2G2, lecture enthousiasmante. Le film est amusant aussi.

Et je n’ai toujours pas lu La Horde du Contrevent
 Je suis une merrrrrde !

NB : je vous présente mes excuses pour le peu de cas que j'ai fait de mon français et de la typographie lors de la rédaction de ce post, c'est la faute aux voisins que j'égorgerais volontiers ! (23:44 et ça hurle toujours)

NB2 : merci pour toutes ces lectures potentielles dont je ne connaissais pas l'existence pour certaines, ma pile Ă  lire va prendre quelques mĂštres...

Signé Inbadrimzeuh

Modifié par inbadreams

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.


  • Quoi de neuf ?

    1. 7

      Les coffrets des Miroirs sont (enfin) disponibles

    2. 7

      Les coffrets des Miroirs sont (enfin) disponibles

    3. 7

      Les coffrets des Miroirs sont (enfin) disponibles

    4. 34

      Scénarios non officiels 2024/2025

    5. 0

      Les Marais de Grogmyre

    6. 7

      Les coffrets des Miroirs sont (enfin) disponibles

    7. 5

      Liens VTT Foundry sur la souscription "Miroir des Terres Médianes"

    8. Les Armées de l'Ombre (SCRAM01)

×
×
  • CrĂ©er...

đŸȘ Vous prendrez bien quelques cookies ?

Notre systĂšme requiert l'installation de certains cookies sur votre appareil pour fonctionner.