Errata officiel de la réédition de Rêve de Dragon

[Kroc]

Si tout se passe comme prévu, ça devrait être disponible dans notre boutique et dans les meilleures boutiques de France d'ici un à deux mois.

Nous avons décidé de refaire des coffrets, car c'est ce qui plait le plus, donc les deux livres seront disponibles. Bien entendu, les PDF seront également mis à jour pour tout les clients (première et deuxième édition).

[Vladimir Otouski]

Est-ce qu'il existe une liste des erratas pour les possesseurs de la 1ère édition de Scriptarium ? En effet il ne semble rien n'y avoir dans les ressources gratuites du site.

[Kroc]

@Yrion Celak est en train de travailler dessus : ça ne devrait pas tarder.

[Sodalis 1416]

Dans le tableau des armes, les dommages de l'Esparlongue sont passés de +3 en deuxième édition à +2 en troisième. Y-a-t-il une raison particulière à ce changement ?

Modifié le 19 Novembre 2023 à 20:07 par Sodalis 1416
Faute de grammaire.

[VincentVk]

Il me semble que c'est un choix assumé.

La description de l'esparlongue p114 indique qu'il existe une demi-dragonne, dont le bonus aux dommages est identique (+2).

J'avais été surpris aussi, d'autant que si l'on compare les trois:

• épée gnome:      prix 12s / enc 1 / force 8 / resistance 12 / +dom +2
• demi-dragonne: prix 15s / enc 1.5 (?) / force 10 (?) / resistance 10 / +dom +2
• Esparlongue:      prix 20s / enc 1.5 / force 10 / resistance 9 / +dom +2

Plus l'arme est chère, plus elle est lourde, fragile, peu maniable... Seul avantage, l'Esparlonge est prioritaire au premier round (p121), c'est cher payé.

Du coup, ça reste surprenant d'un point de vue équilibre des armes.

Après, chacun est libre de considérer que l'Esparlongue a un bonus dommages de +3 (ce que j'aurais tendance à faire de mon côté).

[Kroc]

Le texte page 114 est très clair :

Esparlongue

C’est une épée semblable à la rapière, longue et fine, frappant uniquement d’estoc. Elle doit son nom à ce qu’elle était particulièrement en vogue, au Second Âge, dans la cité d’Esparlongue. En ce début du Troisième Âge, toutefois, on lui substitue le plus souvent la demi-dragonne, épée très voisine, ne frappant pareillement que d’estoc, mais plus résistante (résistance 10) et moins coûteuse (15 sols) ; son bonus aux dommages (+2) est identique.

[Sodalis 1416]

Le 20/11/2023 à 18:32, Kroc a dit :

En ce début du Troisième Âge, toutefois, on lui substitue le plus souvent la demi-dragonne, épée très voisine, ne frappant pareillement que d’estoc, mais plus résistante (résistance 10) et moins coûteuse (15 sols) ; son bonus aux dommages (+2) est identique.

Ce texte ayant été ajouté pour la 3ème édition, je me pose la question de la raison de faire passer l'Esparlongue à +2. Rendant dès lors la première épée à +3 avec un minimum de 11 en Force.

[VincentVk]

Je n'étais pas encore à Scriptarium à ce moment, mais je peux dire que ce genre de modification vient généralement de Denis.

Sans doute y-a-t-il eu des abus d'esparlongues à ses tables, et qu'il voulait favoriser les épées dragonnes, qui sinon avaient peu d'interêt par rapport à l'esparlongue? Mais c'est sûr que là, Esparlongue et demi-dragonne deviennent "inutiles" par rapport à une épée gnome.