Aller au contenu

David

Scriptarium
  • Compteur de contenus

    2 637
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par David

  1. Ce que tu as écrit m'a titillé, alors j'ai ressorti ma première édition pour voir les différences. Première édition, livre II page 4 : Si les sages reconnaissent l'existence de Thanatos, ils sont peu diserts à son sujet. C'est l'Entité Cosmique la plus mystérieuse de toutes. Il semblerait qu'elle soit en fait extérieure au cycle Oniros-Narcos-Hypnos ; et que si l'on pouvait concevoir un monde non-rêvé, comme l'est le monde personnel des Dragons, Thanatos y serait encore présent. Les Dragons eux-mêmes seraient alors mortels. La Voie de Thanatos est la voie des Nécromanciens, une catégorie de magiciens tout à fait à part. En fait, les Nécromanciens vont jusqu'à nier que le monde soit un rêve de Dragon ; et la réalité de leur magie morbide et puissante semblerait confirmer leurs dires. Mais peut-être qu'ils n'ont simplement que des mots différents pour une même chose. Troisième édition, livre du haut-rêve page 175 : Thanatos est le méchant de l’histoire, et pourtant inévitable. Le concept de rêve n’est possible qu’opposé à réalité. Pour cela, pour cette prise de conscience, il faut se réveiller. Thanatos est le réveil et les forces qui conduisent jusqu’à lui. En tant que réveil, c’est la mort du rêve, et donc la mort de tout ce qui existe. En tant que force y conduisant, c’est le cauchemar. Sur le plan pratique, Thanatos est ainsi la voie noire de la nécromancie. Par cette voie est accompli ce qui est fondamentalement contre nature et conduisant donc inéluctablement au cauchemar. Ce sont les effets physiques (et non plus illusoires comme avec Hypnos) accomplis sur les créatures : envoûtement, métamorphose, animation de cadavre. Sans aller jusqu'à parler de manichéisme, j'ai plutôt l'impression que le texte de la dernière version exprime la même idée que celui de la première version, mais de façon moins ambigüe, plus explicite : non-rêvé = réveil, réveil = destruction de tout = méchant. En fait non : Thanatos a toujours été autorisé aux PJ dès la première version. Tu as déplacé vers Thanatos ce rituel qui était initialement chez Narcos parce que tu considères que guérir une maladie avec la faculté d'oublie de Narcos n'est pas satisfaisant ou juste parce qu'il te manquait ?
  2. C'est intéressant. Mais est-ce que cette voie Thanataire va également corrompre l'âme de ses utilisateurs ou pas ?
  3. Même chose sur Mac : je viens de tester avec Aperçu 10.1 (Mojave 10.14.6) et ça fonctionne, sauf pour les cases à cocher (fatigue, éthylisme, etc.) qui restent invariablement blanches. En dehors de ce problème bénin (et sans doute temporaire), ta feuille est la toute première proposition pour permettre de jouer avec une tablette en guise de feuille de personnage et ça c'est très cool ! 👍 D'ailleurs, si tu pouvais me faire une version interactive comme ça de ma feuille simplifiée, ça serait super sympa !
  4. David

    Combat avec deux armes ?

    Attention par contre avec les restrictions en parade avec une arme en main gauche : certes, ça apporte l’opportunité d’une attaque supplémentaire, mais ça pare moins efficacement qu’un bouclier (ça ne pare pas les projectiles) et c’est plus fragile.
  5. Je l'ai déjà dit quelque part sur le forum, en tant que GdR je ne permet pas à mes joueurs l'accès à la voie de Thanatos. Mes raisons sont multiples, la principale étant que je considère qu'elle est doit être réservée aux méchants. Mais une autre très importante à mes yeux, est que l'essence même de cette voie va tôt ou tard finir par corrompre tout personnage qui l'utilise, même s'il est pur au départ. Un jour ou l'autre elle le poussera à des actions qui vont mettre une mauvaise ambiance au sein du groupe que je souhaite m'épargner. Mais vous, que vous soyez joueur ou gardien des rêves : quel est votre avis ?
  6. David

    Inspiration RDD

    C'est très joli ! Merci beaucoup !
  7. Voui, c'est moi, pour ne pas divulgâcher le MTM à ceux qui doivent le joueur. Désolé pour la fôte que j'ai ratée. 😳
  8. Voilà, c'est là : https://scriptarium.org/files/file/104-efeuille-de-personnage/
  9. Bonjour, Voilà une très bonne initiative ! Si ta feuille est un fichier à télécharger, je te recommande d'utiliser de préférence notre espace dédié au partage de fichiers, qui permet de gérer les mises à jour de versions et de voir qui a téléchargé ce que tu partages. C'est ici : Aides de jeu Rêve de Dragon.
  10. David

    Combat avec deux armes ?

    En tant que GdR je considère qu’une deuxième attaque est possible, mais uniquement sur la même cible. J’imagine, par exemple, l’arme principale qui porte ostensiblement un coup pour attirer l’attention d’un côté, pendant que la dague trouve sournoisement l’ouverture de l’autre. Sinon, tout comme @udhessi : je ne compte pas de malus main gauche si on développe une compétence de combat à part.
  11. David

    Combat avec deux armes ?

    Moi aussi.
  12. David

    Combat avec deux armes ?

    Bonsoir, Alors, tu as un début de réponse de @Pharnaüm ici. Sinon, effectivement, ça pourrait être une technique de combat qui s'apprend, sans doute avec les limites classiques imposées dans les autres jeux (deuxième arme pas plus grande qu'une dague ou une hachette et première arme de taille modérée) avec une deuxième attaque / parade en fin de tour. Mais tout ça est au choix personnel de chaque GdR (à ma table je l'autorise), car il n'y a rien à ce sujet dans les règles.
  13. Tu peux dire Kroc, c'est plus court. 😁
  14. David

    RDD / FACES

    Salut, Je pense que ça serait plus adapté de déposé le fichier dans la Zone Téléchargement RdD et de réserver ce fil aux discussions à propos de cette adaptation.
  15. Tu as le choix : 😵‍ 🥳 🥴 🤮 🤪 😡 🤣
  16. Par contre, désolé pour le triple envoi de la Newsletter : notre prestataire Sendgrid a annoncé qu'il ne pouvait pas envoyer la Newsletter mais il la envoyé quand même (deux fois) et nous aussi du coup (une fois). 🤪
  17. Les Voyageurs de Rêve de Dragon sont censés être poussés par une pulsion irrépressible de voyager, donc cette question ne se pose pas, normalement.
  18. Ça promet. 😁 Il y a une petite faute : « l’air matinal finit de les éveiller Voyageurs. »
  19. J’aime moi aussi beaucoup ce scénario pour l’initiation. Il marche très bien ! D'ailleurs, tu devrais voter pour lui dans notre sondage.
  20. Bienvenue ici, cher Touque ! 🙂
  21. David

    Isalia

    Bonjour, J’ai déplacé la suite de ce fil dans le forum Rêve de Dragon, car je pense que ça peut intéresser pas mal de monde. C’est là : https://scriptarium.org/forums/topic/2624-isalia-retour-d’expérience-sur-rdd/#comment-24304
  22. Voilà - aussi - pourquoi j'adore ce jeu plus que tous les autres : en tant que GdR je peux faire ce que je veux sans même avoir à me justifier, ni même à être cohérent !
  23. Bonjour Isalia, Tout comme toi, je préfère l’ambiance aux maths et aux détails de règles. J’ai donc bricolé une hérétique version simplifiée des règles de RdD que tu trouveras ici : https://scriptarium.org/files/file/99-simplification-de-rêve-de-dragon/ Et qui va avec ma feuille de personnage simplifiée : https://scriptarium.org/files/file/83-feuille-de-perso-simplifiée/ C’est peu dire qu’elle ne fait pas l’unanimité auprès des puristes. 😜 Peu m’importe : elle convient tout à fait à mon style de jeu informel et me permet d’utiliser les productions de Scriptarium sans modifications. 👍
  24. Petite nouveauté qui est arrivée trop tard (aujourd'hui) pour être dans les vœux du président : vous pouvez maintenant payer dans notre boutique directement avec votre carte bancaire VISA, Mastercard ou American Express (sans avoir à passer par Paypal(1)). Nous avons également ajouté la possibilité de payer avec Apple Pay ou Google Pay. 🙂 (1) Pour ceux qui préfèrent, Paypal reste disponible.
  25. David

    Les brèves de 2022

    C’est fait, chef ! 😉
×
×
  • Créer...

🍪 Vous prendrez bien quelques cookies ?

Notre système requiert l'installation de certains cookies sur votre appareil pour fonctionner.