Aller au contenu

Posez vos questions sur DF le JDR


Messages recommandés

Posté(e)

Un doute sur une interprétation de rÚgle ? Vous avez besoin de précisions ?

Alors ce sujet est fait pour vous.

N'hésitez pas à poser vos questions à notre équipe, nous tùcherons d'y répondre !

Vous pouvez également répondre et nous donner votre propre interprétation.

Certaines des questions et rĂ©ponses pourront ainsi ĂȘtre compilĂ©es dans le sujet FAQ sur DF le JDR.

Posté(e)

Hello,

Je me suis procuré derniÚrement Aventures Fantastiques et j'aime bcp ce jeu. J'y ai retrouvé le plaisir (régressif ?) des LDVELH mais également un systÚme simple qui répond à mes envies du moment. Mais avant de tester le jeu en vrai, j'aurais qq questions sur l'utilisation de la chance en partie.

Elle a en gros la mĂȘme fonction que la sauvegarde de donj (Ă©viter les poisons, les piĂšges...) mais elle fait parfois double emploi avec l'esquive.

MJ, comment gérez-vous cela en partie ? Préférez-vous faire tester l'esquive ou la chance ? Laissez-vous plutÎt le choix au joueur ?

Merci par avance

  • Grand argentier
Posté(e)

Pour ma part, ça dépend des cas.

Ensuite, ça dĂ©pend aussi des descriptions de certains monstres : un souffle de dragon ne s'Ă©vite pas de la mĂȘme façon qu'on esquive un coup de hallebarde.

Mais plus important que tout : l'esquive ne s'Ă©puise pas. Mais la CHANCE, elle, perd un point Ă  chaque tentative, ce qui fait qu'elle est plus risquĂ©e Ă  chaque fois. Ça joue Ă©normĂ©ment.

  • Scriptarium
Posté(e)

Dans mes souvenirs, l'esquive ne s'utilise qu'en combat. Je dirai donc que si la situation est similaire au combat, c'est-Ă -dire que

  • l'agression est sous la forme d'un objet qui s'approche Ă  grande vitesse ;
  • l'hĂ©roĂŻne est consciente de l'agression (elle la voit, ou Ă©ventuellement l'entend) ;
  • l'agression peut s'Ă©viter pour le mouvement (se dĂ©placer hors de la trajectoire, se mettre Ă  l'abri) ;

alors j'emploierai l'esquive.

Par exemple le piÚge active un jet de projectile ou un mouvement de lame. Si c'est le sol qui se dérobe, pas d'esquive : on ne peut pas s'appuyer sur le sol pour sauter puisqu'il se dérobe, la seule chose qui peut sauver c'est une chance insolente (avoir encore un pied sur la terre ferme lorsque la trappe s'ouvre). Si c'est le plafond qui s'effondre et qu'on est au milieu du couloir ou de la piÚce, pas d'esquive, la seule chose qui peut sauver c'est une chance insolente (les blocs de pierre s'empilent et laissent une zone de survie à l'héroïne).

Mais si la joueuse annonce que son héroïne progresse prudemment, il peut aussi éviter le piÚge en le détectant. Bien sûr, si la joueuse choisit ce mode de progression tout le temps, il faut la pénaliser (son héroïne met un temps dingue à avancer ce qui permet à l'adversité de s'organiser, de fuir, des adversaires la surprennent alors qu'elle est concentrée sur les interstices entre les dalles, l'objectif de l'aventure devient d'une maniÚre ou d'une autre plus difficile à atteindre).

AprĂšs, mĂȘme si les rĂšgles n'ont pas Ă©tĂ© Ă©crites dans ce sens, j'envisagerai aussi d'utiliser la Chance comme un coup de pouce du destin (ou des dieux) : si je foire un jet (esquive, ou autre), un jet de chance permettrait de quand mĂȘme esquiver.

Posté(e)

@cDang : l'Esquive sert également hors combat, avec des exemples donnés p 35 du LdB.

En gros, si l'agilité du héros peut jouer un rÎle, je fait appel à l'Esquive.

Sinon, j'utilise plutĂŽt la Chance, pour les paramĂštres que ne maĂźtrise pas le hĂ©ros. Avec l'important rappel de Masta : ne pas oublier que la Chance s'Ă©puise, donc ne pas trop la solliciter quand mĂȘme.

  • Scriptarium
Posté(e)
ne pas oublier que la Chance s'Ă©puise, donc ne pas trop la solliciter quand mĂȘme.

Ça dĂ©pend du style de jeu. L'attrition peut avoir un effet stressant intĂ©ressant sur les joueurs 😁

Posté(e)

Bonjour,

Etant un futur Mj j ai des doutes sur la naration pendant les combats. Ec ce que vous annoncer aux aventuriers combien de dĂ©gĂąt il inflige au monstres , combien de pv il reste au monstres ou ca doit rester cachĂ© et la crĂ©ature devra mourir quand il faudra ? Comment vous decrivez les combats ? Le joueur decris totalement son action avant le lancĂ© pour la force d attaque ou aprĂšs ou les deux ? A moins que ca soit au Mj de le faire pendant les degats ? Vous annoncez aussi les bonus malus des combattants ou ca doit restĂ© cachĂ© aussi comme infos ? Merci d avance 🙂

Posté(e)

Bonjour Mimain,

Tout d'abord, bienvenue sur le forum !

Comme beaucoup de JDR, ce choix est libre et dépend des goûts du Meneur.

Perso, comme beaucoup de meneurs, je demande aux PJ quels dés de dégùts ils ont fait, et je les déduis d'une éventuelle armure dont ils ne savent rien. Les PJ ne savent pas non plus combien d'END possÚdent leurs adversaires : ils ne sont pas forcés de les rencontrer toujours au max de leur END, nuance importante.

Bref, je cache quasiment toutes les infos. Pourquoi ?

1) Parce que cela crĂ©e de l'incertitude, elle-mĂȘme gĂ©nĂ©ratrice de suspense. Dans la vraie vie, personne n'indique combien il lui reste d'END avec un n° clignotant sur le front ;-)

2) Parce que le JDR ce n'est pas seulement juste lancer des dés : le lancer de dés n'est pas une finalité. Un lancer de dés sans description d'action c'est de la comptabilité robotique, cela n'emballe pas l'imaginaire. Au contraire, si tu demandes au joueur de décrire son action, ça va permet de visualiser la scÚne, et c'est plus parlant. Donc je demande à chaque PJ de décrire l'action qu'ils souhaitent faire avant de lancer les dés : parfois une simple phrase suffit, genre "je frappe X avec ma hache, etc." Mais si le PJ dit qu'il frappe avec sa hache, tel endroit du corps, ou en se déplaçant, ou en surveillant untel, ça rajoute des bonus/malus potentiels à l'insu du joueur, que le Meneur garde secret. Cela oblige les PJ à essayer différentes tactiques de combat par exemple (cf la liste des bonus /malus de situation en combat, comme les rÚgles de la surprise, du surnombre, etc.).

3) Parce que j'estime que les PJ ne doivent pas faire de calculs, ou un minimum, en combat, (les calculs, ça casse le rythme). Donc de ne pas avoir à se préoccuper d'autre chose que ce que va faire son perso (et de compter ses PE).

Par exemple, à ma table : une fois que le coup a été porté ou reçu, le Meneur dit juste en une phrase que le coup était sévÚre ou peu, en décrivant l 'action. EX :

"- Vos armes se sont frÎlées (les FA étaient proches), mais tu arrives à toucher l'adversaire avant lui, et à lui infliger une vilaine (gros dégùts) blessure."

J'espÚre que cela répond à tes questions...

Posté(e)

Merci ! 😁

D accord j ai compris le truc ^^ , ca me parait en effet plus rĂ©aliste de tout cacher , j avais pas penser a introduire des crĂ©atures avec des pv rĂ©duits ca peut etre intĂ©ressant si une rencontre doit etes faites avec une crĂ©ature et que les pv des aventuriers on dĂ©jĂ  morflĂ©s . Je suis content de voir que j ai un espace pour poser mes questions de debutant ici 😁 merci bien ! Je mettrai sans doute mes premiers scĂ©narios sur le forum 🙂

  • Scriptarium
Posté(e) (modifié)

personnellement, d'abord, je demande à celui qui touche de décrire le round (donc en tant que MJ je décris la maniÚre dont se passe le round si le PNJ touche).

Concernant le décompte des points d'Endurance des adversaires, le fait de les maintenir cachés permet de renforcer l'incertitude chez les joueuses.

Dans le mĂȘme genre d'idĂ©es :

  • ne pas donner de nom au monstre mais le dĂ©crire puis ensuite dĂ©signer par son signe particulier principal ;
  • mettre l'accent sur la description des dĂ©gĂąts plutĂŽt que leur effet technique (perte d'END).

Lire par exemple :

http://dungeonworld-fr.blogspot.co.uk/213/11/le-plus-effrayant-des-puddings.html

Modifié par Cdang
Posté(e)

En fait, moi j'ai une question sur la vitesse d'un personnage au cours d'un tour. De quelle distance un personnage peut-il se déplacer ? Il me semble que les rÚgles parlent de 2 mÚtres, mais ça me paraßt trÚs court. 2 mÚtres, c'est un déplacement EN PLUS d'une autre action ? Ou bien c'est sa seule action possible du round ?

Posté(e)
personnellement, d'abord, je demande à celui qui touche de décrire le round (donc en tant que MJ je décris la maniÚre dont se passe le round si le PNJ touche).

Concernant le décompte des points d'Endurance des adversaires, le fait de les maintenir cachés permet de renforcer l'incertitude chez les joueuses.

Dans le mĂȘme genre d'idĂ©es :

  • ne pas donner de nom au monstre mais le dĂ©crire puis ensuite dĂ©signer par son signe particulier principal ;
  • mettre l'accent sur la description des dĂ©gĂąts plutĂŽt que leur effet technique (perte d'END).

Lire par exemple :

http://dungeonworld-fr.blogspot.co.uk/213/11/le-plus-effrayant-des-puddings.html

ok merci de la source, j avais penser sinon a une description d une action , jet de touche avec jet de degat ou armure simultané avec un dée de couleur different, et apres le mj qui decrit l action avec les degat infligés ou subbit , ca permettra au joueur de faire qu une anonce de résultats au lieux de 2 pour éviter de couper le recit

Posté(e)
En fait, moi j'ai une question sur la vitesse d'un personnage au cours d'un tour. De quelle distance un personnage peut-il se déplacer ? Il me semble que les rÚgles parlent de 2 mÚtres, mais ça me paraßt trÚs court. 2 mÚtres, c'est un déplacement EN PLUS d'une autre action ? Ou bien c'est sa seule action possible du round ?

Hum je n'ai pas relu spĂ©cifiquement ce passage, mais de mĂ©moire, c'est tout Ă  fait le genre de question que l'auteur du jeu n'a pas envie de trancher "pour que DF le JDR soit fun et pas prise de tĂȘte".

Perso comme dans D&D j'autorise un petit déplacement gratuit (2m) en + de la frappe (ou d'un autre action) avant ou aprÚs. Fais comme tu le sens...

...

ok merci de la source, j avais penser sinon a une description d une action , jet de touche avec jet de degat ou armure simultané avec un dé de couleur different, et apres le mj qui decrit l action avec les degat infligés ou subbit , ca permettra au joueur de faire qu une anonce de résultats au lieux de 2 pour éviter de couper le recit

Oui le (3Ăš) dĂ© de couleur diffĂ©rent est bien pratique pour gagner du temps lorsque le PJ lance ses 2 dĂ©s de Force d'Attaque, et oĂč ce 3Ăš dĂ© peut servir soit de jet de dĂ©gĂąt, soit de jet d'armure.

Sinon, dans l'absolu (et pour bcp de JDR en général), notons que le Meneur n'est pas forcé de communiquer le nombre exact de PE subi par un PJ. Là aussi pour maintenir de l'incertitude et une dose de vraisembable. C'est assez rare à voir, mais c'est possible. Mon Meneur de Jeu à D&D par exemple faisait cela pour maintenir les joueurs dans le flou quant à leur niveau précis de blessure : ça incite un peu plus à la prudence. En fait, cela supprime surtout le cÎté "chiffre" du JDR, assez peu glamour et peu narratif. L'équivalent narratif devient alors indemne, égratiné, légÚrement à griÚvement blessé, agonisant... Certes, on n'est pas dupe, car c'est la conversion d'une donnée chiffrée, mais c'est + évocateur. J'aime bien cette approche, mais ça rajoute du travail de gestion de PE au Meneur pour tout le groupe.

  • Grand argentier
Posté(e)

Je suis aussi de l’avis de Cdang.

Tout simplement parce que si tu te coupes en Ă©pluchant une carotte, tu te dis pas « flutiau, j’ai perdu 2 points d’Endurance, faut que j’aille voir un prĂȘtre de Libra ». Tu ne sais pas quelle gravitĂ© ta blessure reprĂ©sente. Tout au plus tu pourras la classer entre « égratignure » / « pas bon » / « j’en chie » / « je vais y passer ». D’oĂč l’absence de valeur chiffrĂ©e pour moi aussi.

Encore pire : j’essaie d’éviter les combats, j’aime pĂŽ 🙂

  • Grand argentier
Posté(e)

Quant au dĂ©placement et aux actions faisables, j’y vais au feeling.

Il est dit qu’un assaut dure quelques secondes (6 je crois). Peu importe à mon avis.

Si tu veux, dĂ©cocher une flĂšche, ça se fait. Si tu vises bien, tu n’auras pas le temps de, en plus, cuire un poulet, Ă©plucher une orange, te dĂ©placer de 25 mĂštres, escalader une falaise et recoudre tes chaussettes.

Mais dire au joueur « tu n’arrives pas Ă  la table car il manque 1 mĂštre » est un des pires trucs pour me sortir d’une ambiance. Qu’il soit Ă  1 mĂštre ou 4, soit tu dĂ©cides qu’il y arrive, et il le fait et peut se mettre Ă  couvert, soit pas, et dans ce cas, il se dĂ©place vers la table mais pas plus.

En gros, pour moi, l’assaut est une durĂ©e courte, mais flexible selon ce qui se passe.

AprÚs, ça dépend de chacun, de chaque table (certains sont demandeurs de plans quadrillés et de valeurs précises) et surtout du feeling à ce moment.

Posté(e)

Mes joueur.ses ont aimé le scénario la malédiction de Méraki mais sont impatients de retourner poutrer du gobelin/orque/troll. Les combats sont encore mon point faible : je potasse ces éléments ce mois-ci, notamment avec l'article dédié dans le livre de Lapin Marteau. AprÚs coup, je pense qu'une scÚne précise aurait pu gagner un peu avec un plan quadrillé, histoire de mieux prendre des décisions... narratives, mais cohérentes. On aurait pu en profiter sans avoir à utiliser le décimÚtre.

Posté(e)

PremiĂšre sĂ©ance sur Pirates Ă  la dĂ©rive. Je confirme l'intĂ©rĂȘt d'un fond quadrillĂ© dans certaines phases tactiques. En l'occurrence, j'ai utilisĂ© le matĂ©riel de Combat naval pour Pavillon noir : un fond marin Ă  hexagones, des jetons reprĂ©sentant les bateaux. Pour la circonstance, j'ai commencĂ© par essayer d'utiliser les rĂšgles du scĂ©nario, puis devant quelques difficultĂ©s, je suis allĂ© Ă  la source (le supplĂ©ment Blacksand en anglais pour Advanced Fighting Fantasy) et j'ai fini par crĂ©er mon propre mĂ©canisme. J'y ai un peu perdu en abstraction/vitesse de jeu, mais j'y ai gagnĂ© en... narrativisme : le fait de "simuler" les actions permet tout simplement de mieux les dĂ©crire et immerger les PJ. En plus, ça varie un peu les plaisirs.

  • Scriptarium
Posté(e)

Si on veut ĂȘtre un peu tatillon, au sens de la thĂ©orie LNS : si tu as favorisĂ© l'immersion des joueuses alors du as fait du simulationnisme (right to dream ; dans ce contexte, le terme « simulation » se rapproche pas mal du concept de « rĂ©alitĂ© virtuelle »). Le narrativisme (story now), c'est quand tu impliques les joueuses dans la construction de la narration, typiquement en les mettant devant des choix moraux.

  • Grand argentier
Posté(e)

Sans rien changer ? Non. Tu n'as pas la mĂȘme base. Les caractĂ©ristiques ne se calculent pas de la mĂȘme façon. Sur LS, c'est du D1, donc linĂ©aire. Sur DF, c'est 2D6, donc des courbes de statistiques (tu as plus souvent 7 que 2 ou 12). Donc une table ne doit pas ĂȘtre remplie de la mĂȘme façon. Mais ça devrait ĂȘtre faisable de sortir une table adaptĂ©e, avec les occurrences de numĂ©ros en fonction des probabilitĂ©s de sortie du score (sur une table de 2D6, donc, tu aurais 1x2, 2x3, 3x4, 4x5, 5x6, 6x7, 5x8, 4x9, 3x1, 2x11 et 1x12 - ou un multiple).

Sinon, encore plus simple, si le but est de passer les combats : tu as des tables statistiques qui te donnent la perte moyenne d'endurance par comparaison d'une part du différentiel d'Habileté entre toi et ton adversaire, et d'autre part de l'endurance de cet adversaire (c'est à dire, si monsieur Evil a 2 points d'Habileté de moins que toi, et qu'il a 18 en Endurance, combien perdras-tu en moyenne d'Endurance pour le buter ?). Celles-ci existent déjà, et sont visibles sur la Taverne et sans doute sur Littéraction. D'ailleurs ça te dit tout de suite si tu as une chance ou pas (statistiquement, toujours). AprÚs, ça ne tient pas compte des circonstances particuliÚres, ni de l'usage de la Chance. Mais pour les combats classiques, sans trop d'enjeu, ça fluidifie.

Posté(e)

on s'est pas compris: je ne veux pas changer le type de dés:

j'envisage plus radicalement d'utiliser tout le systĂšme de combat de LS (d1 & table) dans DF car il me semble plus rapide:

un seul jet par le joueur , dégùts plus élevés il me semble... bref combat plus rapide.

il me reste juste à intégrer un truc simple pour l'armure, du genre une réduction de dégùts

  • Scriptarium
Posté(e)

Tout est possible, c'est juste une question d'équilibre. Il faut bien voir un truc, c'est que la table des LS n'est pas symétrique et est favorable aux PJ : ainsi, si les hailetés sont égales (donc une différence de ), LS est statistiquement gagnant.

C'est un artifice permettant de donner une impression de danger (le monstre a plus d'HAB que moi !) tout en permetant à la joueuse de progresser sans voir son héros mourrir. En revanche, ça ne peut pas s'utiliser dans le cas d'un duel entre PJ.

Faut voir aussi comment tu transpose les sorts ayant une influence sur le combat.

Posté(e)

Question

Avez vous une rĂšgle pour le cumul d'armure ?

Je pense surtout au basique maille+torse en plaque , c'est Ă  dire haubert + plastron ?

Impossible de cumuler comme dans le cas d'un bouclier , trop fort et mĂȘme mieux que l'armure de plaque...

J'ai pensé à prendre le mieux des deux pour chaque case :

Haubert+ plastron

1=, 2=1, 3=2, 4=2, 5=3, 6=3,7=4

Ça donne un ensemble mieux que l'un ou l'autre seul mais moins bien que la full plaque.

Qu'en pensez vous ?

Posté(e)

Hello Griffesapin !

Il n'y a pas de rĂšgles pour le cumul d'armure dans le LdB. Par contre on en a peut-ĂȘtre mis dans CrĂ©atures de Titan (le problĂšme c'Ă©tait posĂ© pour les Hommes-LĂ©zards il me semble). Mais je n'ai pas CdTĂ  mes cĂŽtĂ© : je ne pourrais donc te rĂ©pondre que ce week-end.

Ceci dit, de mémoire, si on a fait une rÚgle de cumul d'armure, il me semble qu'on aurait plafonné à la meilleure valeur parmi les deux. Donc pour ton exemple, ce serait bon, sauf pour 5=2.

En tout cas, c'est trÚs proche. Je te réponds ce we, sauf si tu trouves la réponse dans CdT avant moi.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.


×
×
  • CrĂ©er...

đŸȘ Vous prendrez bien quelques cookies ?

Notre systĂšme requiert l'installation de certains cookies sur votre appareil pour fonctionner.