Gynogege

Bonne année à tous ! j'espère que vous n'avez pas abusé de l'alcool... ni de l'IA ;)

La première édition (et même la première impression!) a toujours plus de valeur pour un collectionneur. Et la v4 grand format est aussi recherchée (voir les Sorcellerie), bref tout ça explique que l'Oeil d'Agarash vaille cher. On croyait que rééditer un livre recherché ferait baisser les prix des anciens mais dans les faits ça ne se vérifie pas trop.

Honnêtement ça fait tellement d'années qu'on attend que Gallimard publie une nouvelle série (et qui plus est écrite par un francophone !) que malgré toute l'affection que j'ai pour l'oeuvre d'Herbie Brennan, et la Quête du Graal que j'adore, je suis plus excité par la sortie de Neige d'Automne et je suis convaincu qu'elle ne manquera pas de visibilité de toutes façons !

Et si par bonheur les ventes sont au rendez-vous pour Neige d'Automne, ça les encouragera peut-être à être encore moins frileux !

Oui il y aura de dédicaces, dans la limite d'un livre par personne.

Tu as raison Kriss, temporellement la référence correspond au premier labyrinthe. Mais comme le texte évoque un champion (et pas plusieurs) instinctivement on le rattache à l'épisode de l'"Epreuve des Champions"... bref, tout ça n'a pas beaucoup de sens.

Bon, j'ai enfin reçu le bouquin. Et pour moi l'introduction laisse peu de doutes sur l'intention de Livingstone: il dit clairement que le héros de l'Epreuve des Champions a échoué, et donc logiquement tout ce qui s'ensuit vit dans un univers parallèle (y compris Armies of Death je suppose...) C'est compliqué de faire tenir dans une unique chronologie un ensemble qui est clairement conçu pour vivre dans des branches différentes, sauf à introduire effectivement un "twist" du genre voyage dans le temps :) D'un point de vue pratique, malgré tout ce n'est pas si désastreux. L'intro confirme sauf erreur tout ce qui est mentionné dans Titan (victoire au premier labyrinthe, deuxième labyrinthe construit, Lord Carnuss instaure l'Epreuve des Champions). En revanche tout ce qui est dans le "futur" de Titan est sujet à caution, ce qui d'une certaine manière n'est pas illogique. Ce qui pour moi signifie qu'on peut établir une chronologie "jusqu'à un certain point" (qui reste à préciser, mais quis se situe probablement autour de 283-284 AC). En revanche vouloir représenter la chronologie post-Titan me semble trop compliqué sauf à représenter explicitement les deux branches. (et là je passe sous silence le fait que Assassins of Allansia introduit possiblement plusieurs branches à la jonction du Labyrinthe)

Je crois que je n'ai pas de droits adminstrateurs sur ce sujet... mais bon, ce n'est pas complètement déplacé non plus. Bon, je doute que cette version devienne un jour la chrononologie officielle :) Et surtout du point de vue du JdR le fait d'officialiser l'idée qu'il y a plusieurs branches de la réalité compliquerait singulièrement le tâche des MJ...Il me semble que le plus sage serait d'enlever de "Titan" (le livre) certaines mentions qui se situeraient après l'embranchement présumé. En tous cas je suis d'accord avec toi que déjà la fin d' "Assassins of Allansia" pose un problème de raccord avec le Labyrinthe de la Mort. Mais vu l'énergie et l'imgination que tu as mises pour essayer de rassembler les morceaux, je me dis que ça vaudrait presque la peine de le développer pour en faire une nouvelle. Pour ma part, j'attends toujours mon exemplaire de "Dungeon on Blood Island" (je soupçonne qu'il traverse la Manche à la nage)

En fait ça se fait oeuvre par œuvre chez les anglo-saxons, les premiers Sherlock Holmes doivent être dans le domaine public depuis 40 ans, de même que le premier dessin animé de Mickey est aujourd'hui dans le domaine public...

Euh... Sherlock Holmes est tombé dans le domaine public depuis bien longtemps, hein ;) C'est bien pour ça qu'il ya a tellement d'oeuvres tirées de son univers, personne n'a plus à payer de droits. Même chose pour Lovecraft d'ailleurs, tout le monde a le droit d'utiliser son univers.

Moi aussi j'étais très peu réceptif aux illustrations de la Sorcière des Neiges étant petit. Et aujourd'hui je trouve que c'est un travail assz génial. Sinon, concernant Gary Ward il intervient aussi sur la BD Rebel Planet de Mark Lain et Gary Mayes, mais j'avoue que je n'ai pas très bien compris comment le travail se paratageait entre les deux Gary...

Merci pour cette anecdote. Oui David est très sympathique et il est en train de finaliser les illustrations de l'Aube ninja ! Bob Harvey n'avait de toutes façons pas illustré cet ouvrage ;)

Merci pour ces infos. Bon, tu pars d'une datation des Géants en 320 mais ça reste hypothétique. On a vu dans une autre discussion (sur le chronologie) qu'en fait on pouvait le positionner raisonnablement vers 310. Ca ne change pas grand chose à ce que tu dis mais ce n'est pas un point fixé de notre chronologie. Si je comprend bien le principal problème dans ta vision serait dans le Titan de Gascoigne qui positionne à la fois la victoire dans le Labyrinte en 283 et celui de Carnuss. Il faudrait complètement revoir ça alors... En fait tout a beaucoup plus de sens si on part du principe que IL n'a pas lu le Titan de Gacoigne. Si on ne retient que les livres de Livingstone il est possible qu'il y ait une chronologie cohérente.

Merci pour le lien Ixia. Bon IL explique tout simplement que DBI est compris entre DD1 et DD2... mais apparemment plusieurs experts anglais ont l'air de trouver que c'est incohérent. Du coup je suis sorti de ma flemmardise et je l'ai commandé :) (mais j'avoue que je n'ai pas rejoué l'Epreuve des Champions depuis ma jeunesse). Et effectivement IL explique qu'il pourrait rééditer Freeway Fighter "privately". Sans doute le bon moment pour discuter de la BD.

Ici Mark Lain semble expliquer aussi que IL a volontairement créé un arc narratif différent et qu'il faut supposer que l'Epreuve des Champions n'existe plus... (et que donc Scholastic ne doit pas le rééditer) https://ffreviewermalthusd.blogspot.com/2025/02/22-dungeon-on-blood-island.html Ca ne change rien à ce que j'ai dit sur l'ile de Feu mais ça oblige à tout revoir sous un autre angle. Apparemment IL fait exprès de supposer que les héros des autres livres ont connu l'échec. Si c'est une volonté assumée de l'auteur, on peut difficilement aller contre.