Yaztromo

Merci beaucoup ! Bah, pas forcément, ça aurait peut-être eu plus sa place dans Général ou dans Hors-sujet, mais pas de souci, et puis c'est finalement une présentation indirecte de David et toi. 😁 Du coup, dans la foulée, n'hésite pas à te présenter, on sait déjà que tu aimes les LDVELH, les jeux vidéo, les comics, les brocantes, que tu vis dans le Grand Est et plus précisément en Lorraine... et que tu as une chaîne Youtube. N'hésite pas à en parler ! Normalement tous nos livres sont achetables dans le commerce mais en boutiques de jeu, pas en librairies. C'est un de nos chantiers à venir, une possible distribution en librairie, maintenant que nous allons proposer une gamme plus étendue de livres-jeux, ça pourra certainement intéresser des libraires (jusque là nous proposions surtout du matériel de jeu de rôle grand format, qui ne peut que très difficilement être distribué en librairie, sauf à tomber sur un chef de rayon jeunesse ou fantastique/SF fan de jdr ou très ouvert).

Les Hobbits sont bien présents sur Titan (La Créature venue du Chaos) et c'est Steve Jackson donc, pas Ian Livingstone, qui les a introduits (connaissant un peu Steve et Ian, sans le moindre paiement aux ayants-droit de Tolkien, je parierais 😄) – par contre Ian a mis en scène des Halfelings dans un de ses livres, de mémoire, mais c'est effectivement la même chose en terme de bestiaire Titan je pense. D'ailleurs, il faudrait regarder dans les bestiaires AFF non traduits (Beyond the Pit et Return to the Pit) mais il y a forcément une entrée Hobbits/Halfelings avec des stats, pour aider berni0009.

Décidément, quel casse-tête, et si la solution c'est de dire que c'est Gascoigne qui s'est gouré, ça en est ironique, où moment où celui-ci réapparaît sur la licence pour en devenir le grand coordonnateur. 😁 Accessoirement, c'est gonflant parce que ça va nous obliger à réviser Titan pour la prochaine réimpression (qui en plus n'est pas pour tout de suite), même si on a déjà dû le faire sur le livre de base dans la partie campagne suite à la sortie des Mystères de Salamonis et ses quelques petites incohérences aussi avec le canon pré-existant. J'en avais déjà parlé à Ian, qui y était favorable, mais on va déjà sortir La Guerre de la Dent-du-Troll pour être pleinement crédibles. 😉

Du nouveau sur cette question de placement chronologique du dernier Livingstone ? Malheureusement, je n'ai toujours pas trouvé le temps de jouer cette aventure (pas plus qu'aucun autre livre-jeu d'ailleurs, pfff...). Je n'ai pas tout lu jusqu'au bout de la critique détaillée de Mark Lain, mais lui fait l'hypothèse, parce que Scholastic n'a pas réédité Trial of Champions, que ce dernier titre aurait tout simplement disparu de la chronologie, remplacé en quelque sorte par la nouvelle suite (mais avec un autre personnage joueur) au Labyrinthe de la Mort que constitue The Dungeon on Blood Island, ou alors se passe désormais dans un Titan parallèle (un peu comme le roman Trolltooth Wars, avant que Brett Schofield ne trouve une habile solution pour le réintégrer dans la chronologie de Titan dans l'adaptation AFF de Citadel of Chaos). J'avoue ne pas être emballé par cette conclusion et espère que des experts ès-chronologie trouveront une solution pour que tout soit soit un minimum cohérent !

Alors peut-être, mais cette liste est celle de la numérotation des v4 (jusqu'à la Momie) et v5, sachant que les v4 continuent à être disponibles en librairie (du moins ceux qui n'ont pas donné lieu à une v5 depuis, hors fins de stock) et c'est sans doute surtout pour ça qu'ils apparaissent dans la liste. Chez Scriptarium, nous militons pour : - la traduction des inédits, forcément pas présents sur cette liste ; - la réédition d'autres titres que ceux de cette liste n'existant pas encore en v5, même s'il y a quelques bons titres dans le lot (mais inversement quelques-uns assez dispensables, d'autant plus qu'ils existent dans d'autres éditions, pour la plupart dans les 4 éditions précédentes, donc tout le monde les connaît).

Le terrain a déjà commencé à être prudemment labouré avec Gallimard jeunesse d'un côté et Ian de l'autre il y a quelques années, mais c'était tout sauf mûr. Il sera très difficile voire impossible de faire "sortir" de la collection DF officielle certains titres, les deux parties étaient réticentes, et ça peut se comprendre. Mais avec le temps, qui sait... Mouarf, j'en doute !

Aucune idée, mais c'est aussi une question de choix : l'éditeur n'était peut-être pas réellement contre, mais avait des titres à traduire qui l'intéressaient davantage. Ca ne veut donc pas dire que si l'opportunité se représente de le traduire et de le publier, il ne le fera pas.

Ils sont top ! Nous y pensons, et même depuis plusieurs années, mais il faut attendre que les étoiles soient alignées. A vrai dire nous avons même évoqué la perspective à Paul Mason et Steve Williams à la dernière FFF, et l'idée d'une jolie VF les ravissait (ils avaient beaucoup aimé Périls dans les contrées de Titan, contenant leur tout 1er scénar jdr dans l'univers) mais il y a des problèmes de droits à résoudre avec Ian Livingstone et Steve Jackson. Je suis d'accord. Mais n'oublions pas qu'il reste 2 inédits en français, un peu plus anciens, dont l'un au moins est apprécié par la communauté aussi : Assassins of Allansia. Ca pourrait être une hypothèse alternative, même si Gallimard jeunesse n'étaient pas très emballés à la sortie du bouquin. Mais la perspective d'une 2e suite au Labyrinthe de la Mort (même si c'est une fausse suite) a quand même des chances de séduire l'éditeur.

Oui mais Gallimard Jeunesse n'ont pas l'intention "d'abandonner" toutes leurs séries, et de vider leur catalogue, loin de là. Certes ils l'ont fait avec quelques-unes, mais à part la Voie du Tigre, elles sont moins connues, donc possiblement ont moins généré de ventes. Il est donc possible qu'il freinent cette dynamique de rééditions extérieures. Et ils ont toujours tenu, dans les différentes rééditions, à part la 3e, à proposer plusieurs séries en parallèle, pas à tout miser sur une seule ou deux. Donc il est certain qu'après les QdG, une autre série sera proposée, en plus de LS et DF. Et comme le nombre de livres publiés par an ne pourra pas, lui, augmenter ou significativement, il faudra malheureusement continuer à "partager" les titres retenus entre séries chaque année, pour le déplaisir des fans de telle ou telle série, mais au service de la diversité de la collection, et commercialement parlant, je pense que ça n'est pas absurde, ça offre plus de choix aux lecteurs, notamment ceux qui découvrent.

Tout à fait. Autre possibilité, pour ceux qui ne sont pas germanophones mais italophones ou néerlandophones, le remake de Silvana a été traduit dans ces deux langues : La Liberazione di Silvana et Silvana's bevrijding ! Par contre, à ma connaissance, il n'existe aucune traduction de Der Fluch des Schwarzen Keilers., la réédition/adaptation/prolongation de L'Auberge du Sanglier Noir sortie pour célébrer les 40 ans de l'aventure (et des débuts de l'Oeil Noir). Et ça ne m'étonne pas trop qu'Alrik ne souhaitent pas les traduire, car ils ne sont pas trop dans la fibre nostalgique, voire pour certains carrément pas.

Tu devrais les avoir depuis ce message. 😉 Pour jouer les aventures de la 1re édition (et le plus récent – en français – Princesse Yasmina), tu as surtout besoin du Livre des Règles, et pour quelques-unes seulement du Livre des Règles II.

lol, j'ai été victime de mon avidité ès-LDVELH... mais je ne l'ai pas regretté. 😄 Merci ! Sur certains points pas si éloignées de l'ancienne v1, mais je reconnais que le jeu a quand même pas mal évolué. Pour l'annexe du solo Princesse Yasmina, j'avais rédigé un petit guide de conversion pour passer de la v5 à la v1 et vice-versa. J'ai moi aussi de fabuleux souvenirs de ce solo, juste pour l'ambiance très particulière qui s'en dégageait, cette gorge perdue emplie de jungle épaisse.

Ah, ça t'a permis de tester le jdr l'Oeil Noir, alors ? Très bien ! Oui, L'Oeil Noir, comme plus tard la série Terres de Légendes, étaient vendus chez Gallimard au format et avec la charte livres dont vous êtes le héros (pour l'ON par contre avec de gros coffrets pour les règles, eux aussi avec la même charte graphique). Comme beaucoup, je me suis "fait avoir" à l'époque en achetant Les Sept Coupes Magiques, croyant acheter un nouveau livre-jeu, et découvrant une aventure de groupe. Mais c'était juste la découverte pour moi d'un formidable jeu, que je n'ai jamais abandonné depuis, et à la réédition duquel j'ai même contribué au sein de Scriptarium, avec plusieurs collègues de l'association. Tu as quels titres ? Parce que certains sont quand même des solos, donc l'équivalent des LDVELH, il manque juste les règles, mais faciles à trouver d'occasion si tu ne les avais pas, ou même en pdf gratuits sur le web.

Merci en retour, ça fait toujours plaisir ! Le compte est bon pour les inédits DF à ce jour, ce sont bien ces trois-là. En toute logique, l'un d'entre eux pourrait être traduit et publié l'an prochain, cette année, l'inédit traduit c'était Le Crépuscule de la Nuit Eternelle, le 31e Loup Solitaire, qui sort en mai.

Et les 17 premiers en v5 suivis de 3 en v4 puis 4 en v5 à nouveau puis les 4 suivants en v2 et les derniers encore à nouveau en v5, ça ne serait visuellement étrange ? Je prends l'hypothèse la pire d'une fin de la v5 en cours de route, si Gallimard jeunesse se mettait à passer en v5 à la fois la 3e et la 4e séries d'ici 2 ou 3 ans. Mais pour moi, il est bien plus judicieux de viser des séries entières cohérentes en v5 (1, 2 et 4e) et en v4 ou en v5 (3e). A vouloir trop, on peut être très déçu. Je ne pense pas, ils n'avaient gardé aucun manuscrit ou fichier, ils ont tout rescanné pour les textes et récupéré l'intégralité des dessins auprès de Ben, donc ils peuvent faire pareil avec le reste de la 4e série sans souci. Nous, clairement, nous souhaitons nous inscrire dans la durée avec toutes nos gammes de livres-jeux au même format et à la charte graphique voisine, nous inspirant en ça de la collection Un LDVELH. Alkonost et Posidonia aussi manifestement, mais ils ont quand même changé un peu plus avant que leur charte graphique ne se stabilise. Comme je le calculais plus haut, la charte graphique des v5 des LDVELH, bien qu'ayant elle aussi un chouilla évolué, reste la même depuis 2018, c'est déjà bien et j'espère que ça va durer pas mal d'années encore. C'est plus la faible longévité des 3e et 4e éditions qui peut être regrettée. Je ne cacherai pas la frustration qui était la nôtre quand nous avons appris que la v4 s'arrêtait, alors qu'on travaillait dessus depuis 5 ans avec l'éditeur. Bon, avec le recul, je suis très content de ce 5e reboot car le travail que ça nous a permis de faire sur la v5 a été formidable (encore plus chronophage, forcément, mais quelle satisfaction...). Je pense que c'est un peu réducteur. Quand ils changent de format, du moins c'était le cas avec le passage à la v5 de façon assumée, c'est pour toucher un nouveau public, une nouvelle génération de lecteurs, avec de nouvelles accroches graphiques ; pas pour refaire payer l'ancien public, même si de facto une partie de l'ancien public rachète. Maintenant, c'est un éditeur pro qui, comme toute entreprise, a des objectifs économiques quand même, et s'ils savent que les livres de la collection qui se vendent le plus sont les 1ers, ils sont régulièrement tentés sans doute de rebooter. C'est bien pour ça qu'il faut espérer que la v5 durera le plus longtemps possible (mais forcément pas éternellement) et encourager l'éditeur à rééditer des trucs rarement ou jamais réédités comme la 4e série LS (dans son entier) ou d'excellents DF de Keith Martin, par exemple, plutôt que de rééditer pour la 5e fois la 3e série LS ou des Ian Livingstone à l'intérêt discutable, pour prendre un autre exemple. Je me répète mais la 3e série LS en v4 est disponible dans toute bonne librairie, sauf erreur, pas besoin de se plonger dans de difficiles recherches sur le web sur le marché de l'occasion. Doc ok, c'est pas top d'avoir les 2 premières séries en v5 puis la 3e en v4, puis à nouveau la 4e en v5, mais le problème est juste un problème de format, pas de disponibilité des titres. Personne ne veut voir de v6, mais il faut juste être lucide et ne pas se voiler la face : il y aura forcément une v6 un jour, qu'on le veuille ou non. Imaginer que Gallimard jeunesse va rééditer près de 200 titres en v5 serait du délire, ils vont faire des choix, et un jour ça s'arrêtera et ça recommencera, c'est tout. Mais espérons que les séries que tu appelles de tes voeux, et d'autres encore, reviendront, et en v5 tant qu'à y être. (Enfin, pour Sorcellerie, je me suis déjà exprimé, mais mon analyse rejoint celle de la 3e série LS : inutile de la rééditer en v5 puisqu'une excellente v4 existe – en plus dans le même format que la v5 – par contre, à la différence de la 3e série LS, Sorcellerie v4 a été trop peu réimprimée, du coup plein de gens sont frustrés ou doivent acceptent de se ruiner sur le marché de l'occasion).

Mais... ils l'ont la suite, la v4 de la 3e série est toujours éditée et régulièrement réimprimée (les tomes 18 et 19 récemment, par exemple). Et cette édition intègre les ajustements et corrections de jouabilité les plus importants, même si elle n'a pas pu bénéficier du niveau de révision fin des v5, car à l'époque nous ne pouvions faire faire que des modification chirurgicales à l'éditeur, intervenant seulement en post-maquettage (alors que pour les v5 nous intervenons à l'amont de la maquette, ce qui permet beaucoup plus de modif). Ceci dit oui, il est possible d'imaginer une sortie alternée des 3e et 4e séries à l'avenir, c'était d'ailleurs une des propositions que nous avions faites à l'éditeur il y a quelques années, pour les convaincre de relancer la 4e au cas où économiquement ça aurait été trop hasardeux pour eux de ne pas rééditer aussi des titres peut-être plus vendeurs de la 3e. Mais maintenant que la 4e est joliment lancée avec 2 titres, je trouverais dommage de casser la dynamique, sachant qu'il y a pas moins de 6 livres à sortir derrière, et qu'en alternant, ça nous mènerait gentiment à 2031 avant d'avoir enfin la série complète ! (Car n'oublions pas les Défis Fantastiques ou, comme tu l'as judicieusement fait remarquer, les Quête du Graal... et encore je n'évoque même pas d'autres séries possibles pouvant "concurrencer" les LS.) Personnellement, je préfère la perspective d'une 4e série LS complète en v5, quitte à ce que la 3e série n'existe pas en v5 ou pas en entier, qu'une 3e série complète et pas la 4e ou, pire des scénarios, un mix entre les deux, avec aucune des 2 séries complètes. Car sans vouloir faire peur (je n'ai aucun scoop ni signe avant-coureur !) je rappelle l'historique des éditions successives de LDVELH : - 1re édition : 12 ans (1985-1996) - 2e édition : 9 ans (1997-2005) - 3e édition : 6 ans (2006-2011) - 4e édition : 6 ans (2012-2017) - 5e édition : déjà plus de 7 ans (2018-2025+) Bref, d'une édition à l'autre, ça a eu tendance à diminuer en longévité, or pour la v5 nous avons déjà dépassé la longévité des 2 éditions précédentes. Tant mieux évidemment, c'est sans doute signe qu'elle marche bien, mais nous ne sommes pas à l'abri, dans 3, 4 ou 5 ans si ça se trouve, qu'il vienne à l'idée à l'éditeur, dans une logique de relookage dans l'air du temps, de lancer une v6 (nouvelle charte graphique, nouveaux illustrateurs de couverture, nouveau format ?...) et donc, comme pour toute réédition, de recommencer à publier les différentes séries dans l'ordre de la numérotation (inchangée depuis la v3). C'est avec cette épée de Damoclès que nous avons au-dessus de la tête que nous poussons depuis des années l'éditeur à sortir un max de rééditions de titres jamais ou peu réédités, car plus on avance dans la v5, plus on réduit les chances qu'ils puissent revoir le jour avant l'arrivée d'une v6 et la reprise des rééditions de titres que tout le monde connaît par coeur dans la communauté (Le Sorcier de la Montagne de Feu, La Citadelle du Chaos, La Forêt de la Malédiction, etc. ... et rebelotte la 1re série LS). A ce jour, notre petit lobbying, à vrai dire, n'a pas été très efficace sur les Défis Fantastiques malgré quelques belles promesses de l'éditeur mais encore non tenues (une belle surprise en 2026 ? En tout cas, inutile de nous demander de lâcher le morceau 😁), par contre il a fonctionné sur la gamme LS, avec ce retour de la 4e série, qui nous a absolument ravis. C'est pourquoi nous trouverions dommage de ne pas poursuivre sur une si belle lancée en complétant enfin la 4e série, de façon homogène au sein de la v5, afin de "mettre au moins ça derrière nous". 🙂Et ma foi, si après ça la v5 a encore de belles années devant elle, signe d'une réussite confirmée de cette édition par rapport aux précédentes, eh bien espérons que la 3e série en entier pourra revenir à son tour, afin que la totalité de la série LS soit pour la 1re fois disponible dans une seule et même édition du tome 1 au tome 32 (qui sera sans nul doute sorti entre-temps aussi).

Mmm, je ne crois pas que l'éditeur suive la VO, ni pour LS, ni pour les Défis Fantastiques (à part pour les tous premiers DF v5). La v5 a commencé avant qu'Holmgard Press ne lance les Definitive Editions (ce qui au passage a nécessité un "rattrapage" en VF une fois que le DE sont sorties, avec pas mal de choses en plus à ajuster) ; DE au passage nourries des relectures de Scriptarium pour la v5 et du concept des Archives (et même d'une bonne partie de nos textes, sauf qu'il a été possible de développer beaucoup plus avec les DE, créant une différence de contenus avec les v5). Quant au choix de la 4e série plutôt que la 3e, il montre bien que le concernement de l'éditeur est plus pour le lectorat français, qui attendait la 4e depuis très longtemps (alors que les anglophones l'ont retrouvée il y a une 10aine d'années avec les Collector Editions de Mantikore puis Holmgard). Bref, je ne pense pas qu'après LS22, on retrouvera LS13 en 2026. Sauf si bien sûr, pour rejoindre ce qu'écrivait Gynogege, les ventes de LS21 et 22 cette année étaient mauvaises, par exemple si dans la communauté on commence à critiquer sur le web ces rééditions ou même ces titres (je sais que certains fans de LS n'aiment pas les 3e et 4e séries, jugées trop linéaires, par exemple, ou le fait qu'on n'incarne plus LS dans la 4e) et que pas grand monde ne les achète derrière. Ca serait en tout cas bien dommage qu'après avoir enclenché le retour de la 4e série, on marque le pas et on reparte sur la quête de LS là où la v5 l'avait laissée et que LS13 soit réédité. En tout cas moi je ne le souhaite vraiment pas, ça n'est pas le moment de faire machine arrière, je pense. Techniquement peut-être, c'est aussi affiché comme ambition, mais pour y bosser, il y a eu là aussi pas mal de retards sur la DE (Scriptarium ne sommes pas les seuls à en prendre, ça rassure 😁) et je ne suis pas complètement certain que la 3e série puisse être rééditée en entier avant le 31 décembre. Les tomes 15 et 16 ne devraient pas trop tarder (on travaille encore sur le 16), mais pour les tomes 17, 18, 19 et 20, ça n'est à ma connaissance pas encore commencé, et même s'il reste 9 mois avant la fin de l'année, ça fait une grosse masse de travail à fournir, sachant qu'il y a d'autres projets en parallèle qui mobilisent les équipes. Mais j'espère que je me trompe. (Quoique, est-ce que je l'espère vraiment vu le taf que ça va nous demander ? 😄)

Tout à fait. Bon après, accélérer, je ne sais pas, il leur est difficile de sortir plus de 3 titres d'une même série par an, parce qu'ils ne peuvent plus sortir pléthore de titres, et il faut bien laisser de la place pour les autres séries. Ils ont déjà fait un gros gros effort en 2024 avec le bouclage de la 2e série et en 2025 avec l'amorce de réédition de la 4e et un inédit, rien ne dit qu'ils le feront chaque année. 2025 est vraiment une année exceptionnelle, j'aimerais que la communauté s'en rende compte et les en félicite, plutôt que de commencer à râler dès qu'on publie une annonce. Une année comme ça ne se reproduira peut-être jamais.

Ben dites-donc, effectivement, on dirait que ça vous met de bonne humeur. 😄 Chadaki est un choix de cohérence avec les traductions archi-dominantes de s/Shadaki/ne/s (le nom du pays, de la cité, l'adjectif relatif aux deux et le gentilé) en c/Chadaki/ne/s dans les publications en français dans l'univers LS. Quant aux illustrations, la question s'est posée pour LS21 de reprendre la VO à l'identique ou presque, ou d'améliorer graphiquement, les dessins de 2015 étant de meilleure qualité et plus fidèles au texte de Joe Dever, et c'est le choix du changement qui a été suivi. Mais qu'on se rassure, ça ne concerne que LS21, unique livre de la 4e série qui n'avait jamais été illustré par le dessinateur historique Brian Williams. Dès LS22, on retrouve bien l'intégralité des dessins de Brian, y compris les nombreux inédits VF. Pour plus de développements, j'invite à poursuivre l'échange sur le forum, qui s'y prête mieux :

Ah, une petite précision, que j'ai finalement oublié dans l'article sur les travaux sur ces 3 ouvrages, j'allais écrire "avant que ça polémique" mais je vois que ça a déjà commencé 😁: Chadaki est un choix de l'éditeur de cohérence avec les traductions archi-dominantes de s/Shadaki/ne/s (le nom du pays, de la cité, l'adjectif relatif aux deux et le gentilé) en c/Chadaki/ne/s dans les séries Astre d'Or (éditions Gallimard puis Megara) et Loup Solitaire (nombreuses mentions dans plusieurs tomes, dont pas mal existant en v5) et les autres publications en français dans l'univers (1er jeu de rôle, BD Crâne d'Agarash). Conserver le titre Les Pirates de Shadaki aurait été conserver une incohérence bien visible de traduction au sein de la gamme. Ou alors, il aurait fallu corriger les centaines d'occurrences en ch- dans de nombreux livres. le choix le plus simple et le moins coûteux a été retenu. Sur l'autre sujet qui a fait réagir en commentaires dans l'article, le remplacement des illustrations de LS21, c'est là aussi un choix de l'éditeur. Après comparaison de la qualité des dessins originaux de Trevor Newton, généralement considérés comme de moindre qualité que ceux de Brian Williams (tomes 9-20 et 22-28), Gary Chalk (tomes 1-8) ou Nerdgore (tomes 30-31), avec ceux de l'actuelle édition originale, dessinés en 2015 par le talentueux Hauke Kock, ces derniers ont été préférés. Le choix se discutait, nous reconnaissons avoir été divisés nous-mêmes en interne sur le sujet (respect de la VO à l'identique ou presque, ou amélioration graphique). Je peux le dire puisque c'est moi qui vais prendre les coups 😁 : moi je préférais que soient gardés ceux de Trevor Newton, mais je dois reconnaître que je les trouve dans l'ensemble plus faibles, et ceux de Hauke Kock respectent plus le texte de Joe, et traitent aussi des scènes différentes, dans certains cas de façon superbe. Mais qu'on se rassure, ça ne concerne que LS21, unique livre de la 4e série qui n'avait jamais été illustré par le dessinateur historique Brian Williams. Dès LS22, on retrouve bien l'intégralité des dessins de Brian, y compris les nombreux inédits VF. Et puis LS21 est sans doute le seul tome de la 4e série que pas mal de fans de LS possèdent, il a été réédité une fois, et en occasion, il me semble qu'il est encore trouvable à des prix raisonnables. Au pire, 100% des dessins originaux sont disponibles sur le site de référence Project Aon.

Voir la publication complète.

Voilà, je crois que tu as répondu toi-même à ton questionnement. 😄 L'idée était de ne pas attendre une réédition "v5" de la 3e série pour lancer la réédition de la 4e édition (tomes 21+) car sinon ça aurait repoussé de 3 ou 4 ans le retour de la 4e série, avec le risque que l'éditeur entre-temps se laisse tenter de passer à une v6 et remette les compteurs à zéro une nouvelle fois (donc pas de retour de la 4e série du tout) – même si pour l'instant, Gallimard jeunesse ont l'air très satisfaits de la v5 et n'ont à notre connaissance aucune intention de l'arrêter. Et puis la 3e série existe au complet en v4, dans une version déjà améliorée par nos soins par rapport aux éditions précédentes (même si ça n'équivaut pas à la v5), et elle est régulièrement réimprimée, donc accessible facilement. Alors certes, pour le collectionneur, ça va laisser une rupture de format dans la bibliothèque entre les tomes 12 et 21, mais au moins le trou en question va se réduire, parce qu'actuellement il est entre les tomes 12 et 29. 🙂 Au moins la 4e série est partie pour être complète (pour la 1re fois, même) et homogène en v5. Comme dit ailleurs sur le forum, c'est lié à la taille inédite du tome 31, c'est un mastodonte !

Oui, bien sûr, quel oubli ! C'est pas comme si je l'avais pas relu pour l'éditeur. 😁 Il y a pas mal de petits détails urbains sympas en plus dedans (qui font d'ailleurs que la carte des Vieux est obsolète, mais comme elle n'était pas super précise non plus, elle peut quand même être recyclée pour partie, en intégrant les éléments nouveaux de l'Anneau).

Vous voulez des infos sur Alésia ? Alors il y a un très bon jdr français, bien qu'un chouilla ancien, qui s'appelle Légendes Celtiques pour ça. ;-) Plus sérieusement, le gros des source d'information en français sur l'Allansia, vous les avez déjà, dans l'atlas Titan et la campagne L'Ombre d'Elim, Ensuite, quelques informations sur Calice peuvent être trouvées dans le scénario Les vieux, c'est mystérieux (pdf gratuit) même s'il n'est pas officiel mais nous avions fait un peu de relecture dessus pour que ça colle avec les sources canon. La source 1re est le DF La Crypte du Sorcier (à ce jour non réédité en 5e édition, mais la 4e édition continue à être réimprimée régulièrement, sinon il est facile à trouver d'occasion dans une édition antérieure). Pour la forêt de Yore, il y a le roman Trolltooth Wars, et la BD qui en est tirée, en cours de traduction, et en français disponible La Citadelle du Chaos, plutôt dans sa 5e édition (incluant une courte rubrique dédiée des Archives de l'Allansia ) et l'aventure Tel est pris pour DF-Jdr (pdf gratuit) même s'il y a très peu d'éléments ; on y passe. Bonne chasse aux infos et bonne écriture !