Bonjour Jidus, Restant un groin maladroit, je ne peux que plaider coupable pour une critique facile sur le contenu du traité. Je ne suis pas rentré dedans, c'est tout. S'il permet à un MJ de décrire un environnement, j’espérais plus de rêve. Il présente l'ensemble des plantes et créatures mais la description des écureuils, des amanites communes ou des chênes m'a laissé sur ma faim (en même temps, j'ai vécu à la campagne 🙄 ) Certaines créatures plus oniriques, comme le lapin de mars ou le dahut me font plutôt penser à des clins d’œil et réduisent aussi le chapitre mammifères à 6 ou 7 créatures du monde du jeu sur une quarantaine. Si les typiques félorn ou zyglute n'étaient pas les cibles du traité et qu'elles sont présentes dans le livre de règles, j'ai eu le sentiment, tout a fait personnel, d'un manque "de voyage onirique". Cependant, le voyage est aussi dans la réalité du quotidien dirait un autre. Il me semble que c'est cela qui m'a fait passer un peu à côté, le rappel d'un quotidien paraissant majoritaire à la lecture. Pourtant, les références aux fruits, herbes ou autres pistouches auront certainement de quoi faire naître quelques idées nouvelles. J'espère n'avoir froissé personne et je vous remercie encore pour l'ensemble de ce travail, qui a lui seul, est un voyage que je vous envie. Cordialement. thamartin