Looh

Je trouve vraiment chouette que Scriptarium soit associé à cette campagne pour pouvoir proposer une traduction française et le livre La Sorcier de la Montagne de Feu restera pour toujours un livre cher à mon cœur. Neanmoins, je trouve le prix proposé pour ce jeu (100 euros) affreusement cher au regard du contenu, et de l’offre actuelle en matière de jeu de société d’autant que la direction artistique ne me hype pas du tout. Et le all-in a 250 euros ça me semble délirant par rapport à l’interet ludique de l’ensemble. Bonne chance néanmoins à la campagne mais ça amène quand même à s’interroger quel est le public ciblé par cette offre

Merci pour ces précisions. J’en profite pour poser une question très très en avance : est ce qu’il est envisagé que le tome 28 de Loup Solitaire prévu en V5 dans 2 (3?) ans soit la version augmentée ? C’est sûrement un peu tôt pour avoir une réponse je pense mais bon… ;)

J’ai une question sur le tome 31. La 1ere impression avait un problème de numérotation (il manquait le paragraphe 347) et 2 problèmes de renvoi. Y-a-t’il eu une nouvelle impression corrigeant des erreurs depuis ? merci

Bonjour, Avez-vous des nouvelles sur ce que Gallimard envisage en 2025 pour Loup Solitaire ? Edition du tome 31 (pour les 40 ans de la vf) ? Debut de la réédition du Cycle 3 ? Ou du Cycle 4 ? Merci d’avance !

Vu que la fin du Cycle 2 est planifiée pour le 30 mai avec la sortie des tomes 10 à 12 (déjà précommandables d’ailleurs), je pense que le tome 31 sera pour 2025 (d’autant qu’ils vont publier un inédit Défis fantastiques en mai aussi) Par ailleurs, Gallimard a accéléré son rythme de sortie. Il a fallu 18 mois pour qu’ils éditent le Cycle 2, donc on verra bien pour la suite mais je ne serai pas étonné qu’ils publient ensuite le Cycle 3 en 2025-2026 pour ensuite publier le Cycle 4 à partir de 2027 en parallèle avec la fin de la série et des tomes 32 et 33 (qui seront déjà parus en VO). Et surtout qu’ils n’oublient pas Astre d’Or !!!

Petite question : Une réédition d’Astre d’Or par Gallimard est-elle envisagée ou envisageable à moyen-long terme. Ce serait bien agréable d’avoir vraiment toute la saga en V5

Vous pourriez peut être joindre cet errata, au moment de la sortie tome 3, sous un format de feuille volante que l’on pourrait insérer dans nos tomes 2 ?

Loup Solitaire 8 - Dans l’Enfer de La Jungle est annoncé par Gallimard pour le 25 janvier 2024 ! Quête du Graal 5 annonce à la même date. Peut-on espérer la fin du Cycle 2 pour 2024 ?

Merci ! Je serai donc patient. Bon été à tout le monde

Bonjour, Est-ce que l’équipe de Scriptarium commence à avoir un peu de lisibilité sur les nouveautés et inédits Ldvelh que proposera Gallimard pour 2024 sur les 3 séries en cours d’édition (Loup Solitaire / Defis Fantastiques / Quete du Graal) ? Merci et bel été à tous!

Bonjour, Est-ce que quelqu'un a une idée de la raison du prix annoncé par Gallimard de La Métropole de la peur en V5, prévu pour le mois de mai, qui n'est que de 10 euros ? Qu'est-ce qui justifie ce prix par rapport aux tomes 6 et 7 qui coutent 13 euros ? Si je me fie aux V1 et V4 que je possède, je n'ai pas l'impression que ce volume 9 a moins de contenu que les autres ? Par ailleurs, c'est vraiment spécifique à ce volume car la Nuit du nécromancien prévu le même jour en V5 est lui annoncé à 12 euros (comme le Pirate de l'Au-delà) Merci

Ce que tu dit est juste. Et d’ailleurs, la seule fois dans le Hobbit, le livre, ou l’on ne se place pas du point de vue de Bilbo, c’est pour introduire Bard. J’ai d’ailleurs toujours trouvé cette rupture de point de vue un peu curieuse. Apres, je pense que le film Le Hobbit ayant été tourné après la trilogie du Seigneur des Anneaux (a l’inverse des livres ou Le Hobbit introduisait l’univers), les scénaristes se sont retrouvés dans l’obligation d’élargir les points de vue. Il est, je pense, difficile dans une suite de « rétrécir » le point de vue, surtout quand deux récits se relient autant.

Oui mais tu utilises le terme « imaginaire ». J’exprime un point de vue que je détaille. Ils ne sont pas plus imaginaires que ton point de vue. Tu réinterprétes aussi ce que je dis pour aller dans ton sens : je ne dit pas que le public est trop formaté pour se passer d’une adaptation pour introduire Bard. Je pense simplement que la grammaire cinématographique et littéraire ne fonctionne pas de la même manière. Oui le film aurait pu être fait différemment pour coller plus au livre (après la question de l’intérêt se pose mais c’est un autre débat, moi je préfère qu’on s’inspire plutôt que l’on colle complètement). Mais introduire un personnage sorti de nul part dans un film a la manière dont Bard est introduit dans le livre c’est éminemment risqué, tout autant de faire parler une Corneille qui peut être risqué et en plus ridicule. Donc effectivement, on peux faire ça en 5 minutes mais il y aura une totale absence d’empathie du public vis à vis de Bard qui n’est la que pour tuer le Dragon. Le public, aussi « formaté » soit-il, aime tout de même ressentir quelque chose pour les héros je pense. Ce que tu ne créeras pas en l’introduisant à la va-vite et en le faisant sortir du film aussi vite ensuite Ce qui passe en livre ne passe pas forcément en film. Rien d’imaginaire la dedans : chaque réalisateur ayant adapté un livre se sont retrouvés confrontés à ce problème.

Question de goût certes mais en quoi les impératifs cinématographiques seraient imaginaires??

Sauf que non : Peter Jackson a eu les coudées relativement franches pour faire ce qu’il voulait sur le film. Le découpage en 3 films est de son fait pour des raisons scenaristiques et par purement bankable. Il faut voir notamment les commentaires audio sur film à ce sujet et le making-of (tous les making-of de Peter Jackson sont tjrs très intéressants et assez peu promotionnels). Sur le reste, on ne sera pas d’accord : - non dans un film tu ne peux pas introduire Bard comme dans le livre : un inconnu qui tue Smaug en visant l’endroit que lui murmure une corneille. Dans un film, ça ne fonctionne pas. - tu considères les nains comme 1 personnages dans le livre, dans un film ça ne peux pas marcher et on en retient bien plus que ce que tu indiques dans les films : Thorin, Balin, Dwalin, Kili, Fili, Bofur et Bombur (soit 7 sur 12) ont une scène marquante et une characterisation poussée et c’était nécessaire Pour le reste, moi j’avais envie que soit développée la partie chez le Necromancien : elle fait le lien avec le Seigneur des Anneaux et voir partir Gandalf nécessitait un minimum d’explication sur la nécessité de cette quête. Je finirai sur la Bataille des 5 armées : la encore un traitement comme raconté dans le livre serait difficilement justifiable dans un film : boum Bilbo s’évanouit et se réveille après la bataille, ça ne fonctionne pas dans un film. Le travail d’adaptation était indispensable selon moi. Aprés, la différence c’est que moi j’aime bcp Peter Jackson comme réalisateur. Tolkien adapté par PJ pour moi c’est une certaine idée du bonheur.