Suite à la discussion sur les scénarios pour débutants et à mes expériences récentes je me suis interrogé sur la pertinence ou non des niveaux de difficulté indiqués dans l'invitation au voyage (sans remettre en cause le travail fait hein, juste je comprends pas tout).
Je vais prendre quelques exemples avec ce que j'ai joué ou lu (j'ai pas tout lu, ya quand même un petit paquet de scénarios ;))
- Le foulard d'estaballa : débutants
- L'acrobate : débutants, l'aiguille de Pirelis : tout niveau
- Faux frères : moyennement expérimenté (+4, +5) les champions de toujours : relativement expérimentés (+4, +5)
En fait je pense que plutôt que des niveaux, je préfère la façon de présenter Chasseur de fantômes. Ici on indique clairement que l'on n'a besoin ou pas de tel ou tel profil, et de tel ou tel compétence. Mais finalement on parle pas de niveau de compétence de façon générale.
D'ailleurs dire que les compétences sont +4 +5 me laisse parfois un peu perplexe. Entre 1 carac a +5 (ce qui arrive vite finalement) ou 5 ou 6 à +4 il y a un niveau différent.
D'ailleurs on peut mettre en parallèle l'alchimiste qui dit avoir besoin de joueurs confirmés avec +4, +5 dans les meilleurs compétences, la ou le miroir de Thsikita demande des joueurs d'expérience moyenne avec +4, +5 et les femmes de merlebois des joueurs assez exprimentés a +4, +5. J'avoue que ça me perd un peu :) (ya d'autres cas ou par exemple +4, +6 correspond a expérimenté ou à moyennement expérimenté, mais le but n'est pas de lister de façon précise)
Alors voila, qu'en pensez vous et comment abordez vous la difficulté d'un scénario pour savoir si vous le proposez ou non? Ca m'intéresse d'avoir un avis extérieur :)