Aller au contenu

Djandsilf

Membre
  • Compteur de contenus

    21
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Djandsilf

  1. Le 01/06/2023 à 13:19, Kroc a dit :

    Un financement spécifique juste pour les dés ou les queues de dragon ça n’est pas envisageable : nous ne sommes pas assez nombreux pour pouvoir organiser ça sans négliger d’autres projets plus importants selon nous (dont les MTM).

    Néanmoins, nous sommes tout à fait conscients de la forte attente qu’il y a pour ces produits (surtout les dés). Nous cherchons des solutions dans nos moyens pour proposer quelque chose avec un prix de vente acceptable et une qualité dans les standards de Scriptarium.

    Il se trouve juste qu’à ce jour nous n’avons aucune piste qui respecte ces trois impératifs. Mais ça ne veut pas dire pour autant que nous laissons tomber l’idée et que ça n’arrivera jamais.

    Vu que les MTM ont été confirmé pour cette année et donc la campagne Ulule qui lui sera accordé par la même occasion dans les prochains mois également

    sera t il possible pour les nombreux déçus des sets de dés d'en reproduire en option dans le financement ?

  2. Le 05/01/2023 à 09:21, Usulfromdune a dit :

    Ptet que la réponse se trouve https://guinnessworldrecords.com/search?term=role playing game&page=1&type=all&max=20&partial=_Results&

    J'avou j'ai eu la flemme de lire plus d'une page.

    vu l'inefficacité des recherches sur le site du guinness j'ai préféré demandé à google et je suis tombé sur https://rpg.stackexchange.com/questions/140325/what-is-the-world-record-for-the-longest-dd-marathon

    c'est sur du spécifique D&D mais ça parle de 209h ...

    j'aimerai bien connaitre la méthodo pour jouer pendant 8j d'affiler et semble qu'on puisse poser la question directement pour savoir pour la durée pour RdD

  3. Alors que je vais doucement commencer ma campagne (livre de recettes à fournir à la fin j'ai pas oublié ;) ) un de mes joueurs, un peu par flemme, m'a demandé à la fin de sa créa de perso si il pouvait pas prendre un "pack d'aventurier" pour avoir déjà l'équipement de base de fait et juste compléter un peu avec quelques bricoles

     

    j'aurai pu lui répondre qu'il n'avait pas de boutique "donjon facile" dans son village mais je me suis dit qu'en effet, avoir des sets déjà complet objets/prix/encombrement serait pas une mauvaise chose pour simplifier la vie de certains débutants.

    aimant particulière faire les comptes d’apothicaire j'ai bien du mal à faire des pack neutre pas trop gros donc si vous aviez des propositions à me faire ça serait fantastique :)

  4. Quand tes joueurs fond dans le grobillisme avec trop de ressources pour être inquiété par le voyage tu as toujours moultes façons d'agir
    trop d'herbes de soin ou de sels alchimique ? ils sortent de déchirure à 15/20 mètres du rivage, en se débattant ils ont vite pieds mais le séjour dans l'eau salé a gâté herbes nourritures et sels qui n'était pas en bocal

    ils sont en train de se demander si le prochain objet magique qu'ils vont faire sera plutôt en or avec une unique gemme ou en argent avec plusieurs ? ce perfide thanataire les piège à passer dans une zone de métal en XXX ou terre en XXX et les voilà pauvre ou privé de leurs gemmes

    le chasseur/dresseur du groupe a une ménagerie de 3 tigre vert et 2 grizzal ? un combat contre des blurètes au moment du changement de direction et certains des pauvres animaux sont maintenant perdu dans le bleu rêve

    il faut savoir doser les récompenses donnée pour éviter de créer un déséquilibre qui demande une correction pouvant paraitre injuste ...

  5. C'est clair que ce qui en ressort de plus positif pour RdD c'est une intervention d'un membre du chat avec son anecdote sur le macramé ou dans les commentaires de la vidéo, on a vu mieux.

    Rien que de parler de classes dans un jeux à compétences ça montre le manque de connaissance du sujet, elle aurait pu dire l'exact inverse et qu'il était possible de mélanger les rôles avec un combattant magicien, un ranger alchimiste etc.

    Elle a aussi snobé l'énorme passage sur la nourriture, jdr français avant tout !

     

    Donc ça parle du jeu oui mais ça parle mal du jeu, on était pas loin des combats contre des orcques et du loot de fin de donjon et ça ne rend pas honneur à notre jeu favoris.

  6. Le 12/08/2022 à 18:25, Dracian a dit :

    J'entends ces explications et je te remercie @Yrion Celak. Au demeurant, un nouveau problème se pose concernant cette table et ces résultats spéciaux. Un problème un peu plus profond d'ordre mathématique avec les arrondis et les seuils.

    Si je prends l'échec particulier, il est indiqué qu'il représente 20% des chances d'échec. Pour l'échec total, il représente 10% des chances d'échec. Prenons maintenant la première ligne de cette table : de 01 à 05. La table indique 81 pour le seuil d'échec particulier (que je comprends en : "échec particulier en cas de résultat supérieur ou égal à 81") et 92 pour le seuil d'échec total (que je comprends là encore en "échec total en cas de résultat supérieur ou égal à 92").

    Je pense que nous sommes tous d'accord avec ces prémisses. Le problème survient après, lorsqu'on fait les calculs. Prenons 1% de chances de réussite, soit 99% de chances d'échec. 20% de chances d'échec particulier de 99 donne 19,8. Si nous arrondissons à l'inférieur, nous tombons sur 19, ce qui place un seuil d'échec particulier à 82, ce qui n'est pas raccord avec la table. Si nous arrondissons au supérieur, on tombe sur 20, ce qui donne un seuil à 81, qui là est raccord avec la table... Problème, dans ce cas-là, 5% de chances de réussite devrait donner un seuil à 82 (20% de 95 donne 19 pile, donc pas d'arrondi à faire).

    En résumé, si on suit la table, on se rend compte que les résultats sont arrondis à l'inférieur mais :

    • Il y aurait une erreur de calcul pour les seuils des échecs particuliers, qui devraient être incrémentés de 1
    • Au delà de 96% de chances de réussite, si on arrondi à l'inférieur, les chances d'échec particulier devraient tomber à 0
    • Au delà de 91% de chances de réussite, si on arrondi à l'inférieur, les chances d'échec total devraient tomber aussi à 0

    Je vous joins une feuille de calcul excel reprenant les calculs que j'ai fait pour arriver à cette conclusion. Si vous n'avez pas excel, je vous partage aussi l'emplacement sur mon google drive pour l'ouvrir avec google sheets (lien : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pkzNHHn3DpHYYf9OKikM1BAeC74HhQIW/edit?usp=sharing&ouid=110533283439387520908&rtpof=true&sd=true )

    Précision pour le calcul du seuil : si on considère que le seuil est inclus dans les chances d'échec particulier ou total, il faut soustraire les chances d'échec spécial à 101, et non à 100. Exemple avec la première ligne : 9 chances d'échec, c'est 100, 99, 98, 97, 96, 95, 94, 93 et 92 (9 valeurs). Le seuil est placé à 92, or 92+9=101. Petite précision d'ordre mathématique, au cas où.

    Désolé de mettre les deux pieds dans le plat comme ça, surtout que vous avez déjà pas mal de boulot comme ça 😅

    En tout cas, je reste dispo pour en discuter avec vous :)

    Bon courage à toutes et à tous !

    probas d'échec.xlsx 18.93 Ko · 0 téléchargement

    🤔🤔🤔
    Trop de mathématique dans mon ludisme ...🤷‍♂️

  7. Des écailles de qualités, améliore la qualité d'une œuvre ou d'un objet d'artisanat de X

    ça n'améliore que l'objet, pas ce qu'il produit, donc un luth avec des écailles sera plus beau mais continuera de produire de la musique selon le talent de son utilisateur.

    Une peinture ainsi enchanté pourra vous suivre de regard et vous sourire, une statue être encore plus réaliste et conforme à l'idée que s'en faisait le sculpteur, un manteau mieux s'ajuster à votre silhouette etc.

     

    C'est clairement des écailles du bling-bling, c'est inutile et par conséquent, indispensable !

  8. En lisant le commentaire de Tham j'ai eu l'idée d'un fonctionnement sur le même principe que les points de refoulements.

    Après un échec terrible, le cyan marque un point de mémoire bleu quand son échec aurait pu être sauvé par son meilleur archétypes, puis D20.

    à voir s'il ne faudrait pas séparé les compteurs par caractéristique pour éviter de monter trop vite ...

     

  9. Bonjour à tous,

    je prépare une campagne trèèès orienté sur la nourriture et la recherche d'ingrédients d'exception avec une fin concours de cuisine.

    Cependant, bien qu'il y ait beaucoup de règles concernant la nourriture, le gibier et les assaisonnements dans la dernière éditions, il n'est pas précisé comment impliqué la qualité des ingrédients, ma fricassé de champignons à la crème (recette dif 2) sera toujours de valeur culinaire modeste que j'utilise des primelunes ou des cornes de rêves.

    De même, on a une échelles pour les saveurs de champignons mais rien pour les viandes/poissons. limite de 1 à 5 également ?

    Donc, des propositions conseils partages d'articles ... ?

  10. Ma vie d'adulte m'a fait comprendre que sous la pression du lobby des fabricants de dés il y a une obsolescence programmé maintenant sur nos dés.

    Ainsi, à sa création tes dés ont un quotas de bons jets et à force de t'en servir tu vas finir par épuiser ce quotas et te retrouver avec des dés pourris qui ne font plus que des mauvais résultats et t'oblige à en racheter encore des nouveaux.

    Quelle autre explication serait possible pour expliquer que les vieux rôlistes ont tous des bourses de dés énormes pour au final toujours uniquement se servir des derniers achetés ?

×
×
  • Créer...

🍪 Vous prendrez bien quelques cookies ?

Notre système requiert l'installation de certains cookies sur votre appareil pour fonctionner.