David

Voir la publication complète.

Bonjour Khidras,

Nous n’avons pas prévu d’offrir le PDF de l’écran aux clients de l’écran V2, désolé.

Le 14/09/2024 à 19:57, Kroc a dit :

La page de la campagne sera visible dès qu’elle sera prête.

Et voilà : https://www.gameontabletop.com/cf3971/les-miroirs-des-terres-medianes-pour-reve-de-dragon.html

On vient juste de le proposer à la vente en PDF : 

Merci beaucoup pour ce travail, Matthias.

La page de la campagne sera visible dès qu’elle sera prête.

Le 12/09/2024 à 19:21, Crétin de Touque a dit :

C'est dit depuis le départ, ils ne toucheront à rien du contenu des scénario, ce n'est qu'une mise à jour au niveau des règles (et de l'aspect graphique etc).

C’est exactement ça. Une volonté expresse de Denis. 

Voir la publication complète.

Le 14/08/2024 à 12:02, guilldi a dit :

Bonjour, avez-vous prévu de rééditer le set de dés, malheureusement introuvable à ce jour ? 

C'est une possibilité. 🙂

Le 12/07/2024 à 12:11, Yaztromo a dit :

Ah... et où est Camelot ? 🙂

Comme tu peux le deviner dans la réponse de Vincent ci-dessus : on ne sait pas exactement où se situait Camelot, ni même s'il a vraiment existé.

L'hypothèse la plus communément acceptée est que la capitale du royaume de Logres se serait située à Cadbury Castle près de Glastonbury dans le Somerset, donc à peu près au niveau du cercle rouge sur cette portion de la carte :

Pour les fans de la série Kaamelott d'Alexandre Astier, vous noterez la présence du royaume de Tintagel en Cornouaille (à l'ouest du cercle rouge) et pour les fans de Jack Vance, vous trouverez Lyonesse au sud-ouest de Tintagel.

Une bien belle carte, dommage que les textes soient difficiles à lire.

Tout sera expédié en même temps lorsque tous les livres seront prêts.

Il faut en déduire qu’on en parlera plus tard. 😉

Pour ceux que ça intéresse, @Thias vient de publier sur son blog les versions PDF des premiers numéros du Tinkle Bavard, un fanzine dans lequel vous pourrez retrouver (entre autre), des scénarios et des aides de jeu pour Rêve de Dragon.

Le premier numéro est disponible sur cette page et vous trouverez les numéros suivants et beaucoup d'autres choses intéressantes en parcourant la catégorie Rêve de Dragon de son blog. 

Page 10, alinéa 1 : il manque l'espace insécable après "Car telle est sa réalité :".

Page 10, alinéa 3 : il manque un espace avant le point d'interrogation de "Que pourraient- ils faire d’autre?".

Génial !!

Il y aura 2 financements séparés, comme on l'a expliqué dans le sondage (qui est maintenant fermé).

Le 27/05/2024 à 19:22, tham45 a dit :

Pourquoi l'ensemble de la documentation est-elle disponible en pdf et pas les livres jeux ?

Principalement pour une question de technologie : les livres jeux sont basés sur des renvois vers des chapitres qu'on est en droit d'espérer dynamiques lorsqu'on achète une version PDF (lien cliquable qui conduit au bon paragraphe). Or nos maquettes ne sont pas conçues en ce sens et ça serait beaucoup de travail, très difficile à amortir que de tous les rajouter.

Donc, plutôt que de décevoir les gens avec des PDF sans liens ou de perdre pas mal d'argent pour ces produits de niche, nous préférons employer notre énergie et nos sous pour nos produits plus adaptés aux PDF. 🙂

Non, ça n'est pas du tout prévu.

On en a retrouvé quelques exemplaires et nous travaillons également au retirage.

C'est réparé (problème de CSP).

Le 07/05/2024 à 10:10, Kroc a dit :

Oui, mais c'est le rapport avec BBE et GameOn que je ne comprends pas.

Ça y est, j'ai compris : Matagot c'était tout bêtement l'éditeur du jeu que j'avais pris comme test pour ma capture d'écran (boulet que je suis). 🤦‍♂️

Je viens de refaire un test avec Chrysalis et cette fois ça affiche Origames (l'éditeur de Chrysalis) et pas Matagot.

Tout va bien pour les paiements sur GameOn, donc. 🙂👍🏼

Oui, mais c'est le rapport avec BBE et GameOn que je ne comprends pas.

Le 06/05/2024 à 23:35, Menida a dit :

De mon côté peu importe la plateforme, je suivrai :).

Ça c'est très gentil ! 🙂

Le 06/05/2024 à 23:35, Menida a dit :

Après autant j'ai déjà pledgé sur Ulule et GameOn (sans avoir eu de problème), autant KissKiss non la plateforme m'est inconnue (sans parler du nom qui n'a rien de sérieux).

Par contre, je pense que le financement serai plus visible sur GameOn, vu à la fois le nombre de projet en financement en parellèle mais aussi le fait qu'elle soit essentiellement une plateforme de financement JdR.
Sur Ulule, j'ai pas l'impression que ça serait très visible, à moins de savoir quoi chercher.
Et pour KissKiss, aucune idée j'y vais pas, mais leur page d'accueil semble pas vraiment mettre quoique se soit en avant.

Il existe plusieurs types de financements JdR :

• Le financement de nouveaux projets indépendants : ceux-là vont avoir un besoin vital de visibilité et vont donc certainement privilégier des plateformes comme GameOn pour que les gens découvrent leurs projets par hasard lors de l'un leur passage régulier sur la plateforme.
• Les financements "réguliers", qu'ils soient faits par des indépendants ou des sociétés plus établies, ils vont privilégier la stabilité (toujours la même plateforme) pour fidéliser la clientèle mais aussi par ce que leurs outils de liaison avec ces plateformes sont établis et que ça coûte cher de les changer.
• Les gammes établies qui font des financements occasionnels (comme nous) : nous n'avons pas vraiment besoin qu'on tombe sur nos projets "par hasard" ni d'une utilisation régulière, donc nous pouvons privilégier d'autres critères que la popularité et la visibilité de la plateforme.

Nous lisons vos arguments et nous allons en tenir compte. Mais ce qui compte le plus à nos yeux (et de très loin) c'est le sérieux, la sécurité, la fiabilité et la transparence de la plateforme que nous allons utiliser, parce que nous voulons avant tout que votre argent soit en sécurité.

À ce titre, c'est sans conteste KKBB qui apporte le plus de garanties (même si je suis bien d'accord avec vous, ce nom n'est vraiment pas terrible) et GameOn qui est le plus opaque (par exemple, nous ne savons toujours pas ce qu'est cette SAS MATAGOT où vont vos paiements quand vous utilisez cette plateforme).

Mais nous ne pouvons pas nous arrêter à ces seuls critères, sinon nous n'aurions pas fait ce sondage 😉.

Grace à lui, nous découvrons que le paiement PayPal est un critère important pour certains d'entre vous. Pour d'autres, c'est de récupérer les PDF sur la plateforme elle-même plutôt que d'avoir à venir les chercher sur notre site. Sans doute allons-nous en découvrir d'autres avant que ce sondage ne se termine. 🙂

Le 05/05/2024 à 18:08, Wezel Ansfalas a dit :

Seule préoccupation pour moi, une plateforme qui permette aux Canadiens de participer au financement et de recevoir au final le produit, et avec des frais de livraison qui soient dans le raisonnable (je ne sais pas si ces points relèvent de la plate-forme ou de Scriptarium).

Je pense que les 3 permettent aux canadiens de participer et les frais de port c'est Scriptarium. Comme nous l'avions expliqué dans cet article de février 2023, nous prenons entièrement à notre charge les frais d'emballage, de stockage et de manutention pour pouvoir aligner nos frais de port sur les tarifs Colissimo 2023. Je ne sais pas si c'est "raisonnable", mais nous ne pouvons pas faire plus bas que le prix coûtant.

Je ne pense pas que GameOn soit disposé à partager leurs stats avec nous. 😁

Par contre, voici celles de notre boutique en ligne pour l'année 2023 :

• Cartes bancaires : 53,8%
• PayPal : 43,4%
• Apple Pay / Google Pay : 2,2%
• Virements : 0,7%