Aller au contenu

[BETA] FICHE RDD ROLL20 - NON OFFICIEL - BETA 1.0


Apoktène
 Partager

Messages recommandés

Il y a 2 heures, Le Conteur a dit :

Certains MJ font souvent le choix de ne pas respecter les règles de Denis Gerfaud car ils n'arrivent pas à les gérer ou qu'elles font peur à de nombreux joueurs. Je les comprends mais c'est un mauvais choix car les règles de RDD s’intègrent et font partie de l'univers du jeu.

Ce fondamentalisme méticuleux de certains adeptes de RdD m'a toujours laissé pantois.

Imaginons ensemble la possibilité qu'il existe des tables auxquelles on peut parler de faire cuire une omelette le soir au campement sans que le GR demande un jet de AGI/Cuisine pour ne pas casser les œufs à côté de la poêle puis un jet d'ODO/Vigilance pour ne pas les laisser cramer et, au moment d'aller pisser, DEX/Survie en sous-sol (c'est la nuit, on n'y voit rien) pour ouvrir efficacement sa braguette... non pas parce qu'on ne maîtrise pas les règles mais parce que, même si l'on prête attention au quotidien des PJ, personne ne trouve utile de se surcharger avec des jets sans grand intérêt narratif.

De mon point de vue, trois réflexions sur les règles :

1- la feuille avec tous ses scores dans des compétences variées est plus là pour décrire, poser le personnage (cf. illustration de la p. 43) que pour inviter à faire de la technique à tout prix ;

2- par courtoisie, le GR doit maîtriser ses règles quand il s’assoit à la table, pas forcément dans le sens "d'appliquer précisement chaque point particulier" mais au moins "d'avoir compris la logique générale et de savoir comment gérer au vol de manière pertinente même si simplifiée les situations qui se présentent". Ça lui permet de prendre la complexité à sa charge et d'en libérer les joueurs mal à l'aise là-dessus, sans interrompre lui-même le flot en allant rechercher un détail dans le livre.

3- une fois le 2 acquis, s'il faut automatiser pour que la gestion technique n'ennuie pas tout le monde, c'est le signe qu'il n'y a pas d'enjeu et qu'il faut passer en narratif pur, au besoin orienté par un jet un peu vague sur la table de résolution.

e.g. Karel a contracté la fièvre écarlate, il risque de mourir et ses compagnons font une course contre la montre pour trouver le remède : on applique les règles de maladie dans le détail et tout le mode trouvera ça passionnant ; Karel a attrapé un rhume et son voyage risque d'être laborieux : on fait au plus un jet de CON. à 0 et suivant le résultat, "il a le nez complètement pris et se sent abruti, c'est pénible", ou "il a le nez qui coule un peu mais ça va".

Enfin, s'il y en a que ça amuse de faire des jets tout le temps... Ça leur passera avant que ça me reprenne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon message n'annonce aucunement la caricature dont vous venez de faire un pavé... En tout cas pour ma part

Chaque MJ est libre de choisir la fréquence de ses dés..

En 35 ans de RDD j'en ai vu des MJ différents !!!!!!

Entre celui qui fait faire des jets pour aller pisser comme vous dites

Et celui qui n'utilise pas les règles proposées (tâche, qualité, règle d'endurance, fatigue, vraies règles du combat, vraies règles de TMR) il y a un monde !

Et chaque MJ fait ce qu'il veut. Et le système de jeu doit toujours servir la narration ! Je ne vois pas en quoi nous ne sommes pas d'accord

 

 

 

Modifié par Parchemin Blanc
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Chouette ! Une polémique 🤩

On n'est pas d'accord sur le fait que ne pas utiliser "les vraies règles" est "un mauvais choix", en d'autres termes une hérésie moins bien que la bonne vieille doctrine établie depuis 35 ans.

Certaines règles sont liées à l'univers (haut-rêve, archétype et stress, entités de cauchemar et de rêve), mais elles sont rares. Les autres tiennent surtout aux points d'attention attendus en cours de partie (Charpenterie et Odorat sont au même niveau que Épée à une main et Force, on peut récolter du stress en escaladant une falaise ie le focus n'est pas sur le combat), ou au style (combat et santé assoient un monde âpre et dangereux, où les PJ ne sont pas des surhommes et où les choses peuvent facilement mal tourner).

N'importe quel mixte de systèmes de résolution préexistants ou maison qui respecte ce ton fait l'affaire, à mon sens. Le reste est du contexte et du roleplay, donc du non technique.

Après, chacun fait évidemment comme il veut à sa table. Mais se pose quand même la question de la transmission et de l'accueil de nouveau joueurs.

Si on est dans une approche relaxée des règles, plus dans l'esprit que la lettre, sans rechercher l'exhaustivité, en mettant l'accent sur le style de scénario et d'histoire, on peut faire rentrer des non initiés sans les effrayer.

Si on applique tout sans discernement et sans adapter la précision de la résolution aux enjeux, suivant chaque jour les jauges de fatigue et de sustentation, faisant de chaque heure du château dormant un pensum, on est toujours dans le rêve, certes, mais on se rapproche nettement du cauchemar d'expert comptable constipé depuis 4 jours qui a dû se résoudre à aller au lit sans élucider un écart de 13 centimes. Même avec une calculatrice, l'attrait est moins évident, et le jeu mérite mieux que ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, j'ai un réel problème avec la ligne de raisonnement :

"Les règles de RdD sont complexes et effrayantes ;

"Mais c'est notre honneur et notre devoir que de les appliquer dans leur intégralité ;

"Faisons-le grâce à l'informatique pour ne pas casser l'immersion et l'ambiance onirique du jeu."

Les deux prémisses me paraissent fausses et la conclusion ... curieuse.

Modifié par udhessi
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, c'est pas vraiment le sujet. Les règles du jeu sont "parfaites" et on aime les appliquer à la lettre ET avec discernement. C'est assez aisé en ce qui me concerne, à ma table de jeu. Sur Roll20, par contre, c'est une autre paire de manche. Comme certains ici ont une capacité à programmer, il est possible et désirable d'user au maximum des outils informatiques offerts par la plateforme, pour fluidifier le jeu, faciliter l'arbitrage, etc.

Je crois que Denis Gerfaud tient beaucoup à son système de jeu. Moi aussi!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Chacun ses goûts j'imagine, et peut-être que c'est moi qui suis un vieux con, à être rebuté par l'utilisation d'une UX qui m'évoque les démarches administratives en ligne (avec un habillage plus agréable, il est vrai) dans une partie de JdR.

Quant à l'insistance sur application littérale d'un texte supposé parfait, tant qu'on reste dans le domaine des règles de JdR, même si l'état d'esprit est effrayant, le mal n'est pas grand 🙂

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Montagnard a dit :

Comme certains ici ont une capacité à programmer, il est possible et désirable d'user au maximum des outils informatiques offerts par la plateforme, pour fluidifier le jeu, faciliter l'arbitrage, etc.

C'est au contraire un peu triste. La contrainte nouvelle née d'un médium imparfait était l'occasion de réfléchir sur ce qu'on attend vraiment d'une partie et sur les places relatives de l'histoire et de la technique, de l'oralité et de la comptabilité. La réponse est comptabilité informatisée 🙁

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Partager


  • Quoi de neuf ?

    1. 16

      Rêves et aventures en mer

    2. 106

      Règles perso pour AFF/DF-JDR

    3. 14

      Mise à jour du site

    4. 33

      NECESSAIRE DE MAGIE : points de vue

    5. 106

      Règles perso pour AFF/DF-JDR

    6. 14

      Mise à jour du site

    7. 1

      licence des fichiers en téléchargement

    8. 1

      licence des fichiers en téléchargement

    9. 16

      Rêves et aventures en mer

    10. 5

      Les règles de Défis Fantastiques sont maintenant disponible sur Fantasy Grounds

    11. 307

      LDVELH Communautaire: Le Maléfice de l'Oeil Pourpre

    12. 307

      LDVELH Communautaire: Le Maléfice de l'Oeil Pourpre

    13. 307

      LDVELH Communautaire: Le Maléfice de l'Oeil Pourpre

    14. 307

      LDVELH Communautaire: Le Maléfice de l'Oeil Pourpre

    15. 16

      Rêves et aventures en mer

    16. 16

      Rêves et aventures en mer

    17. 16

      Rêves et aventures en mer

    18. 0

      Jusqu'à perte de rêve

    19. 21

      Et si on parlait bouquins de Fantasy ?

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous vous invitons à consulter nos Conditions générales, notre Politique de confidentialité et les Règles de notre site.
Nous avons également besoin de votre accord pour placer certains cookies sur votre appareil pour le bon fonctionnement de ce site.