Michael Ende était un dragon. Le monde qu il a rêvé est à la fois personnel et partagé par plein d autres dragons.

La force de ce jeu est sa totale ouverture. Avec quelques ajustements tous les mondes de fantasy peuvent s'y épanouir et certains mondes comme le pays fantastique sont tellement proches qu'ils nécessitent pas ou peu d'ajustement.

-Monde fantastique

- Neant/ Thanatos

- Bestiaire

- jusqu'au principe de mise en abyme

Tu as parfaitement raison, c'est entre autre pour ça que je compte 'décortiquer' L'Histoire Sans Fin pour en tirer tout ce qu'il est possible pour Rêve de Dragon.

Cela pose même la question de savoir pourquoi on s'échine dans la plupart des jeux à créer des univers souvent lourds et pénibles à lire. Je me souvient des premiers modules de D&D, il n'y avait pas vraiment de monde a proprement parler, juste quelques descriptions, souvent vagues et cela suffisait pour passer une agréable soirée.

C'est pour cela que j'ai bien aimé le Pays Fantastique, car on peut voyager de région en région sans se poser la question de savoir par où on passe. Il n'y a pas là de déchirure de rêve, même si il est tout à fait possible des les intégrer. En fait on peut se trouver par exemple dans une prairie et voir à quelques mètres de soit un rideau de neige et des paysages blancs. C'est exactement pareil en fait.

Je suis d'accord avec toi que pour les nouveaux joueurs / MJs, Rêve de Dragon est parfait. Il offre un système simple mais en même temps très simulationiste (ce que j'adore car j'ai maîtrisé Rolemaster pendant 15 ans). L'absence de monde rend les choses plus simples pour le MJ, il peut commencer assez rapidement ses parties.

Non, franchement je regrette presque de ne pas avoir osé franchir le pas et de vaincre ma peur de la fameuse table de résolution. Oui oui, cette table m'inquiétait ^^. Mais grâce à David Boyer (Fayer Serre de Plume) et sa légendaire patience j'ai enfin compris. 

Le 14/02/2022 à 12:54, Kroc a dit :

Parce qu’il en faut pour tous les goûts ! Certains MJ ont besoins de mondes ultra détaillés pour se sentir à l’aise, probablement parce qu’ils n’aiment pas trop improviser. 

D’autres préfères les jeux qui évoluent dans des mondes tirés de livres ou de films, parce que ça aide leur joueurs à imaginer le cadre de leurs parties. 

Pour ces deux groupes, les parties seront plutôt des campagnes qui s’enchaînent avec le même groupe de joueurs (ou au moins le même noyau) qui progressent dans une longue quête à travers le temps et l’espace de cet univers de référence. D’ailleurs, les objectifs de ces campagnes sont souvent épiques (sauver le monde ou le royaume).

RdD, ce sont plutôt des aventures courtes et sans suite, avec des objectifs modestes (retrouver un foulard) avec des participants qui peuvent sans problème changer d’une partie sur l’autre. 

 

Pour moi RDD permet les deux

Et je pense que pour déconstruire un concept il faut avoir expérimenté le construit.

Beaucoup de joueurs de RDD ont adoré le jeu pour cette liberté totale après avoir jouer à des jeux aux univers beaucoup plus ordonnés (JRTM, AD&D, Nephilim). Mais ils ont connu l'un avant de passer à l'autre.

Je joue avec mes enfants depuis 6 mois de façon très régulière (1 séance de 5h par semaine). On doit être à une demi douzaine de scenario et notre premier MTM (Black Squirrel). J ai senti qu ils avaient besoin dans ce temps de découverte de donner un sens à leur voyage (la ville au delà de la ville au delà de la colline) Mon monde est relativement construit. Ils ont commencé à Ortigrise, ils sont allé jusqu a tourmaline, ils ont traversés les baronnies du sud pour port Makkar puis pris la Chrysobelle pour les iles, et viennent de se perdre en mer pour arrivée dans la mer des brouillards de Black Squirrel. Ils auront connus le blureve avant leur première déchirure (leur seconde car Ortigrise commence par une déchirure). J ai senti qu ils avaient besoin d une séquence relativement stable pour appréhender le monde. L avenir sera moins construit je pense mais pour faire simple : il me fallait un but pour leur voyage avant que le voyage devienne le but.. Et pourtant vous verrez à l usage combien je peut être orthodoxe dans ma vision du jeu :D

La seule limite que je vois, c'est l épique, le jeu s'y prête guère à mon avis. Chaque combat est une telle prise de risque que l 'épique risque de faire long feu, faute de combattants. Par exemple dans notre dernier séance, le personnage de mon fils one shot un tigre vert au 1er round de combat (encaissement du tigre : 20) et un membre du groupe  s’écroule terrassé par une blurette (merci le point de destinée).

L épique dans rêve de dragon, c'est le voyage initiatique : c'est les vols a dos de chimère, c'est les portes sur les limbes, les événements mystique comme dans le Mirroir de Zawé