WOW ! Quel boulot de dingue tu as fait ! C'est splendide !!!

Vu, merci. Je ne vais pas pouvoir me servir de cette méthode dans ce cas précis cependant : ça a l'air de fonctionner comme une impression sous fichier. pdf, donc les hyperliens sautent. Tu arrives à le faire sur des fichiers de plusieurs pages ?

Désolé, mais tu as bien lu. Gallimard Jeunesse lancera probablement le processus de traduction dans l'année, mais ça ne sortira pas dans l'année. Nous avons commencé à travailler sur les sorties de l'an prochain, et hélas ce titre n'en fait pas partie.

Il y a plus simple Udhessi : dans The Gimp, chargement du fichier pdf, menu Image → Mode → Niveaux de gris.

Heu… pas pour 2022? Comme dans: en 2023 ou plus tard? Nooon!!! Je rêvais de lire la traduction de Dusk of Eternal Night quelque part l’été prochain ou même au printemps… :-(

C'était pour le succin blanc, qui est dans les téléchargements (la version finalisée de ce qui s'appelait nouveau scénario, travail en cours), pour enlever le fond rose-orange des illustrations des pages 22 et 40. Je n'ai pas encore chargé la version grise.

Tu comptes les mettre en téléchargement ici ?

Hello, Dans la copie d'écran ci-dessous comment j'envisage, en gros, l'adaptation magique vis-à-vis des Niveaux de sorts accessibles, puis l'énergie disponible pour lancer le sort ou pouvoir, le nombre de sorts disponible au début de chaque journée et finalement pour certains la limite total de sorts différents possibles. Les concepts de type Prêtre, Druides ou Élémentalistes, en fait ayant accès à des Domaines (Air, Feu, Bien, Nature, etc...) ont accès en plus à leur sorts de Domaine. Au départ un Héros commence avec un et en acquérant des Talents pourra en avoir jusqu'à 3 maximum. Le coût d'un sort est équivalent au niveau de celui-ci. Pour entrer dans un des concepts ci-dessus, il faut investir des points de compétences dans la magie correspondante comme indiqué dans Défis Fantastiques, avec la même limitation pour le crossover, c'est-à-dire qu'avant d'apprendre une autre magie il faut avoir un score de 12 dans la caractéristique Magie et un score de 6 dans le type de Magie déjà maîtrisé. Cependant, sur ce point j'hésite à abaisser à 10 le score nécessaire de la caractéristique Magie. La Magie Mineure est telle quel dans Défis Fantastique, à part les sortilèges disponibles. Pour le Sorcier/Ensorceleur, je pensais garder le sorcier de Défis Fantastiques. Pour rappel, c'est dans le but essentiellement de pouvoir jouer les scénarios D&D 3.5, Pathfinder v1, Chroniques Oubliés en utilisant le système de jeu de Défis Fantastiques avec un minimum d'efforts d'éventuels conversion à faire. Vu le système il devrait également permettre de jouer les scénarios 5E D&D ou tout scénario médiéval-fantastique découlant ou inspiré de D&D (RuneQuest). Vos opinions me sont les bienvenues ! Tout de bon,

Installation de Gimp sous Ubuntu 18.04; Ouverture des fichiers images initiaux sous gimp, modif dans l'application, export du résultat en .png ; Remplacement de l'image dans le fichier d'origine LibreOffice (c'est chiant, il faut refaire tous le réglages de mise en page) ; Génération d'un nouveau .pdf. Bref, j'ai traité en amont et ça marche parce que c'est moi qui avais fait le .pdf au départ.

Tu partages comment tu as fais ?

Aperçu, la visionneuse de PDF présente par défaut sur tous les Macs fait ça aussi. Il faut choisir Fichiers → Exporter... puis dans Format : PDF prendre le filtre Quartz "Gray Tone" : EDIT : sauf que je viens de tester sur mon Mac 10.14.6 et que ça marche pas : les images restent en couleurs.

Ça y est, le scénario est fini. Il est sur la scénariothèque et ici dans la section téléchargements, sous le nom le succin blanc. Bonne lecture.

Udhessi : The Gimp sait faire ça, mais je n'ai jamais essayé.

Tant qu'on est sur les questions de .pdf, si quelqu'un a le secret pour passer un .pdf (plus précisément ses images) en niveaux de gris, ça m'intéresse. Il y a en ligne plusieurs sites qui proposent ce service, mais ça a l'air de passer par une impression, ce qui fait sauter tous les hyperliens Alternativement, une méthode pour passer en niveau de gris un .png ou un .jpeg sans perdre en résolution et sans utiliser un logiciel pro à 72 k€ sur Mac me va aussi. Edit : la question a trouvé sa réponse.

Merci! Je pars investiguer! *** (reviens de ses investigations) Directement d'August Hahn, qui est l'auteur principal du jeu de rôle: il s'agit d'une erreur de Casus Belli puisqu'il confirme que Cubicle 7 n'a plus la licence pour quoi que ce soit de LS. Extrait de sa réponse (pour ceux qui lisent l'anglais): "To the very best of my knowledge, this is just a misunderstanding by Casus Belli. I'll put in an inquiry to ben, but Cubicle 7 no longer has any license to sell Lone Wolf books new OR old. The article in Casus is based on a news release about Book of the Magnakai that Cubicle 7 apparently forgot to retract." Il enchaîne que bien qu'il ne veuille jamais parler en mal d'un ancien ou possible futur collaborateur, August précise qu'avec la situation actuelle de Cubicle 7, il a peu de chances que les choses changent concernant l'avenir de LS avec eux. Il ajoute aussi que pour l'avenir général de LS (en particulier la republication de la version définitive des livres), tout se déroule comme prévu et selon les temps.

Oui, moi aussi, mais c'est juste eux qui y perdent, je trouve (en plus, au passage, de générer du trafic postal superflu).

Tu as une image de la publication? Je ne trouve aucune annonce par Holmgard Press ou Cubicle 7 pour dire que le partenariat se prolonge depuis qu'ils ont annoncé la fin de la gamme en juillet dernier (lien)... après qu'ils aient annoncé la poursuite de la gamme au mois d'avril précédent (lien)... Ça serait plutôt surprenant qu'un magazine français annonce en primeur la poursuite de la gamme d'un éditeur anglais avant même que celui-ci n'en ait fait l'annonce officielle. Ont-ils juste manqué la nouvelle que Cubicle 7 cessait la publication de la gamme? Ou bien est-ce une entente entre Cubicle 7 et Casus Belli pour faire l'annonce de cette manière (d'un point de vu commercial, ce serait plutôt douteux)?

Si le temps est un aspect critique (l'orage menace, il faut construire un toit avant la nuit), alors je l'applique. Pour la chasse/pêche, comme dit plus haut, un jet pour une heure passée permet de ne pas perdre de temps dessus quand d'autres sujets plus importants sont dans le scénario. Quand le résultat de la tâche est sans importante (et que le personnage a la compétence utile), autant ne pas lancer de dés (ou juste un jet pour la qualité). Si peu de choses se passent lors du voyage, que les voyageurs vaquent à diverses occupations, j'applique: la règle peut amener une péripétie. Après, il faut faire attention à ce que la règle apporte à l'histoire au lieu de lui nuire.

Les points de tâche (avec total à obtenir, et périodicité), c'est adapté pour une tâche dont on peut identifier le début et la fin. Pour la pêche (et la chasse, ou la cueillette), j'ai tendance à avoir des points de tâche, une périodicité, et une difficulté, chaque point de tâche apporte une certaine quantité de poisson (viande/plantes). Ce qui revient à considérer le type de réussite (particulière/significative/normale). Les échecs spéciaux sont des mésaventures (hameçon perdu, fil cassé, chasseur perdu, plante urticante, mauvaise rencontre) Du coup, souvent, périodicité 1 heure, difficulté selon les conditions, et gains selon l'humeur (souvent: 1 point de tâche pour 5 à 10 points de sust, histoire de nourrir 2-3 personnes). Du coup, si la personne est affamée, le temps pour obtenir 1 point de sust serait le temps (1h) divisé par le nombre de points obtenus par la méthode précédente